Дело № 1-84/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 марта 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Невинномысска Гребенюк В.С.

подсудимого Захарова Э.Г.

защитника Решетникова Е.С.,

представившего удостоверение № 2529 и ордер № 004104 от 21.02.2012 г.

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Захарова Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее судимого 22 июня 2005 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, 1 марта 2007 года тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Курского районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2008 года условно - досрочно освобождён на неотбытый срок 7 месяцев 9 дней, 11 марта 2010 года Невинномысским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 9 сентября 2011 года по отбытию срока наказания, <данные изъяты>, прож. <адрес>, находящегося под стражей с 27 декабря 2011 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Подсудимый Захаров Э.Г. 8 декабря 2011 года около 15 часов, находясь по месту своего проживания в ком. № по <адрес>, совместно со своей знакомой ФИО1 воспользовавшись тем, что последняя после распития спиртных напитков уснула и за его действиями не наблюдает, тайно похитил из женской сумки, находившейся на полу возле дивана вышеуказанной комнаты, сотовый телефон марки «Samsung GT-S 5230» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с флеш - картой объемом памяти 2 гигабайт стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО1 причинив ей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Захаров Э.Г. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1 просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров Э.Г. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Захарову Э.Г. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его <данные изъяты> характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ущерба по делу нет, ранее судим и считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, но без ограничения свободы, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия, а также применения к нему условного осуждения в соответствие со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова Э.Г. признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 декабря 2011 года.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а Захаровым Э.Г. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 13.03.2012г.

Исполнила: помощник судьи Коломиец Е.Л.