Дело № 1-104/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 марта 2012 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т., с участием: государственного обвинителя Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Гербекова А.С. подсудимого Куштарева Д.А. защитника Стратова А.И., представившего удостоверение № 1997 и ордер № 084845 от 11.03.2012 г. при секретаре Гурнаковой М.И. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Куштарева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 27 января 2012 года около 15 часов 05 минут при переходе железнодорожных путей ст. Невинномысская, расположенных на № км. пикета 9 перегона «Зеленчук-Невинномысская» в гор. Невинномысске Ставропольского края сотрудниками транспортной полиции был остановлен подсудимый Куштарев Д.А., доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции на ст. Невинномысская, где в ходе личного досмотра в присутствие понятых у него в носке, одетом на левую ногу, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) высушенная, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое он в конце октября 2011 года незаконно приобрел, сорвав с верхушечных частей дикорастущего куста растения конопли, находясь на пустыре, расположенном в районе ПРП гор. Невинномысска, сложил в полимерный пакет и хранил без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый Куштарев Д.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куштарев Д.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ. При определении вида и размера наказания Куштареву Д.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, положительную характеристику с места работы, отрицательную характеристику с места жительства, что ранее не судим, <данные изъяты> и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Куштарева Д.А. признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру процессуального принуждения отставить прежнюю – обязательство о явке. Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 26.03.2012 г. Исполнила: секретарь судебного заседания Гурнакова М.И.