Дело № 1- 228 /2012 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Невинномысска Караева Т.И.

подсудимого Кошлякова А.А.,

защитника Болдыревой И.В.,

представившего удостоверение № 1586 и ордер № 056 411 от 22.05.2012 года,

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кошлякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>», прож. <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК РФ,

Подсудимый Кошляков А.А.работая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г. начальника Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, осуществляющего платное обучение по программе «Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации» в соответствии с совместным приказом Министерства транспорта РФ и Министерства труда РФ от 11.03.1994 г. № 13/ 11 со сдачей экзамена и выдачей удостоверения профессиональной компетентности в области перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации, являясь должностным лицом, ответственным за организацию, проведение занятий, представление учебных групп на экзамены, заполнение и выдачу свидетельств, 24.03.2011 г. около 14 часов 20 минут, находясь в своем кабинете по месту работы, имея умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, в процессе беседы с ранее незнакомым ему ФИО1., сообщившим ему о

своем намерении получить удостоверение профессиональной компетентности Министерства транспорта Российской Федерации в области перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федераций без прохождения обучения и сдачи экзаменов, предложил Бондареву B.C. выдать вышеуказанное удостоверение без прохождения обучения и сдачи экзаменов в случае передачи ему ФИО1 <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей будут внесены Кошляковым А.А. в кассу НОУ ДПО «<данные изъяты>», а <данные изъяты> рублей Кошляков А.А. оставит себе в качестве денежного вознаграждения. На данное предложение ФИО1 согласился и в тот же день около 15 часов 50 минут. Кошляков А.А., находясь в своем кабинете заместителя начальника школы по учебно-производственной части, без проведения обучения и сдачи экзаменов получил лично от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за незаконную выдачу удостоверения профессиональной компетентности и после получения денег заполнил бланк удостоверения профессиональной компетентности Министерства транспорта Российской Федерации в области перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федераций № на имя ФИО1 который передал последнему. В тот же день Кошляков А.А. из <данные изъяты> рублей полученных им от ФИО1 <данные изъяты> рублей внес в кассу НОУ ДПО «<данные изъяты>», а <данные изъяты> рублей Кошляков А.А. оставил себе в качестве денежного вознаграждения.

Кроме того, Кошляков А.А.работая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г. начальника Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, осуществляющего платное обучение по программе «Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации» в соответствии с совместным приказом Министерства транспорта РФ и Министерства труда РФ от 11.03.1994 г. № 13/ 11 со сдачей экзамена и выдачей удостоверения профессиональной компетентности в области перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации, являясь должностным лицом, ответственным за организацию, проведение занятий, представление учебных групп на экзамены, заполнение и выдачу свидетельств, 25.03.2011 г. около 11 часов 50 минут, находясь в своем кабинете по месту работы, имея умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, в процессе беседы с ранее незнакомым ему ФИО2 сообщившим ему о своем намерении получить удостоверение профессиональной компетентности Министерства транспорта Российской Федерации в области перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федераций без прохождения обучения и сдачи экзаменов, предложил ФИО2 выдать вышеуказанное удостоверение без прохождения обучения и сдачи экзаменов в случае передачи ему ФИО2 <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей будут внесены Кошляковым А.А. в кассу НОУ ДПО «<данные изъяты>», а <данные изъяты> рублей Кошляков А.А. оставит себе в качестве денежного вознаграждения. На данное предложение ФИО2 согласился и в тот же день около 11 часов 30 минут. Кошляков А.А., находясь в своем кабинете заместителя начальника школы по учебно-производственной части, без проведения обучения и сдачи экзаменов получил лично от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за незаконную выдачу удостоверения профессиональной компетентности, из которых <данные изъяты> рублей предназначались для внесения в кассу НОУ ДПО «<данные изъяты>», а <данные изъяты> рублей Кошлякову А.А., за совершение действий в интересах дающего, то есть за выдачу удостоверения профессиональной компетентности Министерства транспорта РФ и после получения денег заполнил бланк удостоверения профессиональной компетентности Министерства транспорта РФ в области перевозок автомобильным транспортом в пределах РФ серии РП № на имя ФИО2 который передал последнему.

В судебном заседании подсудимый Кошляков А.А. вину свою признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кошляков А.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (по двум эпизодам) и квалифицируя его действия по ч.З ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420 - ФЗ).

При определении вида и размера наказания Кошлякову А.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его положительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, <данные изъяты> и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы коммерческого подкупа по каждому эпизоду предъявленного обвинения, т.е. в сумме по 30000 рублей в доход государства, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кошлякова А.А. признать виновным по ч.З ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч. 3 ст. 204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12 2011года № 420-ФЗ по эпизоду 24.03.2011 г.) на 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.

по ч. 3 ст. 204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12 2011года №420 -ФЗ по эпизоду от 25.03.2011 г.) на 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания определить в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - по уголовному делу: три аудиокассеты

«VS» с записями голоса ФИО2, ФИО1 и Кошлякова А.А., упакованные в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения отдела полиции МВД России по г. Невинномысску (квитанция №) - уничтожить, флеш- накопитель информации объемом 1 Gb «Denars» с записью от ДД.ММ.ГГГГ г., находящиеся в камере хранения отдела полиции МВД России по г. Невинномысску (квитанция №) - вернуть Кошлякову А.А. по вступлению приговора в законную силу, денежные средства в сумме <данные изъяты> вернуть ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения бухгалтерии отдела полиции МВД России по городу Невинномысску (квитанция №) - вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 04.06.2012 года

Исполнила секретарь судебного заседания Гурнакова М.И.