Дело № 1-308/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 июля 2012 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Невинномысска Караева Т.И. подсудимого Греченовского А.В. защитника Ножина Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от 13.07.2012 года. при секретаре Гурнаковой М.И. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Греченовского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого 22 декабря 2011 года Невинномысским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, находящегося под стражей с 22 мая 2012 года, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Греченовский А.В. 17 и 18 мая 2012 года в дневное время, находясь по <адрес>, убедившись, что в данном строящемся домовладении никого нет и за его действиями никто не наблюдает, неоднократно через неснабженный дверью дверной проем незаконно проник в строящийся дом, откуда в несколько приемов вынес и тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: металлические трубы диаметром 50 мм длиной по 4 м каждая в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на сумму <данные изъяты> рублей, металлические трубы диаметром 50 мм, длиной по 2,5 м каждая в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на сумму <данные изъяты> рублей, металлические перемычки для строительных лесов в количестве 25 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку на сумму <данные изъяты> рублей, металлический раскладной стол стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую лестницу стоимостью <данные изъяты> рублей, доски необрезные длиной по 4 м каждая в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на сумму <данные изъяты> рублей, струганные доски длиной по 2,5 м каждая в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на сумму <данные изъяты> рублей, не представляющий материальной ценности фрагмент листа металлопрофиля, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся. В судебном заседании подсудимый Греченовский А.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1, просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Греченовский А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицируя его действия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания Греченовскому А.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его отрицательную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, что ранее судим и считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, но без ограничения свободы, отменив ему в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Невинномысского городского суда от 22 декабря 2011 года. Гражданский иск по делу суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Греченовского А.В. признать виновным по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данной мере наказания частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору Невинномысского городского суда от 22 декабря 2011 года, отменив ему в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по данному приговору, и окончательную меру наказания определить в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания исчислять с 22 мая 2012 года. Меру пресечения оставить прежнюю — содержание под стражей. Взыскать с Греченовского А.В. в пользу ФИО1 в счёт возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Невинномысску (по квитанции №): фрагмент металлопрофиля, упакованный картонную коробку – уничтожить, пару мужских ботинок 43 размера – возвратить Греченовскому А.В. по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а Греченовским А.В. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 31.07.2012 года. Исполнила секретарь судебного заседания Гурнакова М.И.