Дело № 1-157/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Невинномысска Ткаченко Н.А.
подсудимого Алексеева О.Д.
защитника Тертышникова Г.Г.,
представившего удостоверение № 883 ордер №048354 от 23. 03.2011 г.
при секретаре Коломиец Е.Л.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Алексеева О.Д., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 45 минут подсудимый Алексеев О.Д., управляя на праве собственности технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в г. Невинномысске по <адрес>, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5 абз.1, 10.1, 14.1 и 19.2 часть 2 правил дорожного движения Российской Федерации – будучи обязанным знать и соблюдать требования правил, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не предпринял мер предосторожности, не обеспечил безопасности дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить в виде пешехода потерпевшая ФИО1 которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, относительно направления движения автомобиля, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил ей дорогу, при ослеплении его солнечным светом, не включил аварийную световую сигнализацию и не остановился, в результате чего допустил наезд на пешехода потерпевшая ФИО1.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу потерпевшая ФИО1, согласно заключению судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> причинена сочетанная ЗЧМТ в виде ушиба головного мозга средней степени, субарахноидального кровоизлияния, перелома основания черепа в передней черепной ямке справа, открытого перелома средней трети правой голени, ран верхнего века и правой голени, ушиба левого коленного сустава, причинившая тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Алексеев О.Д. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу и потерпевшая потерпевшая ФИО1 просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев О.Д. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и квалифицируя его действия по ч.1 ст. 264 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Алексееву О.Д. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его положительную характеристику, что ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом конкретных обстоятельств, связанных с оказанием помощи потерпевшей в ее лечении, что он временно не работает, управление транспортом является средством содержания семьи без лишения права управлять транспортным средством и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Алексеева О.Д. признать виновным по ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1год без лишения права управлять транспортным средством.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Дзалаев К.Т.
Приговор вступил в законную силу 08.04.2011 года.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.