Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 апреля 2011 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Шавкута К.С.
подсудимого Покровского А.В.
защитника Красильниковой О.А.,
представившего удостоверение №2173 и ордер №048454 от 04.04.2011 г.
при секретаре Коломиец Е.Л.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Покровского А.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Подсудимый Покровский А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате <адрес> где проживает ФИО 2 осуществив сборку приобретенного ФИО 2. у предпринимателя потерпевшая ФИО 1. шкафа, узнав о том, что ФИО 2 должна передать потерпевшая ФИО 1. <данные изъяты> рублей за приобретенный шкаф, с целью совершения хищения мошенническим путем, принадлежащего потерпевшая ФИО 1. имущества, заверил ФИО 2 что передаст потерпевшая ФИО 1 полученные от ФИО 2 денежные средства. После чего, Покровский А.В. полученные от ФИО 2 денежные средства потерпевшая ФИО 1 не передал, а истратил на личные нужды, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Покровский А.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу и потерпевшая потерпевшая ФИО 1., просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Покровский А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и, квалифицируя его действия по ч.2 ст. 159 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Покровскому А.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его положительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее не судим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
Заявленный гражданский иск суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Покровского А.В. признать виновным по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с Покровского А.В. в пользу потерпевшая ФИО 1 <данные изъяты> рублей в счёт причиненного ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Дзалаев К.Т.
Приговор вступил в законную силу 15.04.2011 года.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.