ПРИГОВОР дело №1-146/11
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 14 марта 2011 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска Казарян З.С.
подсудимого Трепачко А.Н.
защитника Поповой Е.А.,
представившего удостоверение № 1158 от 22.12.2003 года и ордер № 038964, от 14.03.2011 года.
при секретаре Галичьянц С.Ю.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Трепачко А.Н., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут у дома <адрес> сотрудниками милиции был задержан подсудимый Трепачко А.Н., доставлен в помещение кабинета №249 УВД по гор. Невинномысску, расположенного в гор. Невинномысске по ул. <адрес>, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у него в левом наружном кармане одетой на нём куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>) высушенная, массой 25,42 грамма, что является крупным размером, которое он 10 декабря 2010 года около 12 часов 00 минут незаконно приобрел, <данные изъяты> сложил в полимерный пакет и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Трепачко А.Н. вину свою признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Трепачко А.Н. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Трепачко А.Н. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его отрицательную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Трепачко А.Н. признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.В. Головко
Приговор вступил в законную силу 25.03.2011 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С