Дело №1-112/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 01 марта 2011 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора гор. Невинномысска Ахмадова М.В.
подсудимого Боташева И.А.
защитника Алексеева Г.А.,
представившего удостоверение № 20, и ордер № 038832 от 01.03.2011 года
потерпевшей Волощенко Е.С.
при секретаре Галичьянц С.Ю.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Боташева И.А., <данные изъяты>», в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Подсудимый Боташев И.А. ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 30 минут, находясь с малознакомой ему потерпевший ФИО 1. в беседке, расположенной во дворе дома <адрес>, увидев, что потерпевший ФИО 1. находясь в состоянии алкогольного опьянения положила на стол в указанной беседке свой сотовый телефон «LG – N320e» и не наблюдают за его действиями, со стола, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон, стоимостью <данные изъяты> рублей, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности и флеш-картой объёмом памяти 2 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевший ФИО 1., причинив ей значительный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.
В судебном заседании подсудимый Боташев И.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу и потерпевшая потерпевший ФИО 1., заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Боташев И.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Боташеву И.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ущерб по делу возмещен и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Боташева И.А. признать виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства постоянного места жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу снять ограничения в пользовании.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.В. Головко
Приговор вступил в законную силу 14.03.2011 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С