Дело №1-107/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 25 февраля 2011 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Петросова С.С.
подсудимой Тимощук В.С.
защитника Паращук Э.А.,
представившей удостоверение № 2315 и ордер № 038527 от 22.02.2011 года.
при секретаре Галичьянц С.Ю.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Тимощук В.С., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Тимощук В.С., проживая в домовладении <адрес> края, с целью систематического приобретения наркотических средств, в один из дней последних чисел октября 2010года организовала и на протяжении с указанного времени по 16 ноября 2010 года включительно содержала притон для потребления наркотических средств в вышеуказанном домовладении. <данные изъяты> Так, 10 ноября 2010года в 14 часов 23 минуты, к Тимощук B.C. домой по адресу: <адрес>79 пришёл ФИО 1., который во исполнение оговоренных Тимощук B.C. условий, принёс с собою семена растения мак и растворитель, которые он передал Тимощук B.C. для изготовления наркотического средства -<данные изъяты> Затем Тимощук B.C. в кухне своего домовладения, из предоставленных ей ФИО 1 компонентов в своей посуде на газовой плите изготовила наркотическое средство -<данные изъяты>, которое Тимощук B.C. и ФИО 1. употребили в этот же день, около 15 часов 40 минут в данном домовладении.Кроме того, 11 ноября 2010года около 11 часов 31 минуты к Тимощук B.C. домой по адресу: <адрес> пришла ФИО 2, которая во исполнение оговоренных Тимощук B.C. условий, принесла с собою семена растения мак и растворитель, которые она передала Тимощук B.C. для изготовления наркотического средства - <данные изъяты> Затем Тимощук B.C. на кухне своего домовладения из предоставленных ей ФИО 2 компонентов в своей посуде на газовой плите изготовила наркотическое средство - <данные изъяты>, которое Тимощук B.C. и ФИО 2 употребили в этот же день, около 12 часов 00 минут в данном домовладении.Кроме того, 16 ноября 2010года в 14 часов 27 минут к Тимощук B.C. домой по адресу: <адрес> пришел ФИО 3., который во исполнение оговоренных Тимощук B.C. условий, принес с собою семена растения мак и растворитель, которые он передал Тимощук B.C. для изготовления наркотического средства -<данные изъяты>, а также попросил Тимощук B.C. предоставить ему вышеуказанное [домовладение для потребления, полученного наркотического средства, на что Тимощук B.C. |дала свое согласие. Затем Тимощук B.C. в кухне своего домовладения, из предоставленных ей ФИО 3. компонентов в своей посуде на газовой плите изготовила наркотическое средство -<данные изъяты>, которое Тимощук B.C. и ФИО 3. употребили в этот же день, около 15 часов 10 минут в данном домовладении.
В судебном заседании подсудимая Тимощук В.С. вину свою признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тимощук В.С. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав её виновной в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, и квалифицируя её действия по ч.1 ст. 232 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Тимощук В.С. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, её удовлетворительную характеристику, что ранее не судима, состоит на учете у врача нарколога, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к ней условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тимощук В.С. признать виновной по ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав её один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Невинномысска и не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции г. Невинномысска постоянного места жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - <данные изъяты> уничтожить. <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.В. Головко
Приговор вступил в законную силу 09.03.2011 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С