ПРИГОВОР дело №1-88/11
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 24 февраля 2011 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Южной транспортной прокуратуры Карачаево-Черкесского транспортной прокуратуры Байчорова А.Я.
подсудимого Гусейнова Р.А.
защитника Тертышникова Г.Г.,
представившего удостоверение № 883 и ордер №038907 от 09.02.2011 года
при секретаре Галичьянц С.Ю.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Гусейнова Р.А., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Гусейнов Р.А., в августе 2002 г., точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в районе Красной Деревни г. Невинномысска Ставропольского края, на заброшенных дачах, смытых после наводнения, в развалинах фундамента одной из смытых дач нашел одноствольное охотничье ружье, которое принес по адресу своего проживания в г. Невинномысске по <адрес> где при помощи ножовки по металлу обрезал ствол и приклад, изготовив из него обрез, который согласно заключения эксперта № г относится к переделанному гладкоствольному огнестрельному оружию. Далее, Гусейнов Р.А., осознавая умышленный характер своих преступных действий, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. за № 150-ФЗ с изменениями и дополнениями, внесенными в ФЗ от 30.06.2003 года за № 86-ФЗ, стал его незаконно хранить.
ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 40 минут при переходе железнодорожных путей в районе Консервного завода, расположенного по ул. 3-<адрес> Гусейнов Р.А. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Невинномысская, где у него в период времени с 12 часов 04 минут до 12 часов 25 минут в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, со стороны спины за поясом спортивных трико, одетых на нём, был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта № г. изготовлен самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16-го калибра, модели № путем укорочения ствола до остаточной длины <данные изъяты>. и ложа по шейку. Данный обрез является боевым гладкоствольным огнестрельным оружием и пригоден для стрельбы штатными патронами.
В судебном заседании подсудимый Гусейнов Р.А. вину свою признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гусейнов Р.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и квалифицируя его действия по ч.1 ст.222 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Гусейнову Р.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гусейнова Р.А. признать виновным по ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> передать в распоряжение ГУВД Ставропольского края.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.В. Головко
Приговор вступил в законную силу 07.03.2011 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С