Дело №1-118/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 18 марта 2011 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Петросова С.С.
подсудимой Степаненко М.Г.
защитника Красильниковой О.А.,
представившей удостоверение № 2173 и ордер № 038517 от 16.03.2011 года.
при секретаре Галичьянц С.Ю.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Степаненко М.Г., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Степаненко М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 01 минуты, возле пятого подъезда по ул. <адрес>, умея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта передала ФИО 1 за наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сильнодействующее вещество - <данные изъяты> общей массой 2,0 г., но не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как в тот же день в 10 часов 17 минут в Невинномысском МРО УФСКН РФ по СК, расположенном в г. Невинномысске <данные изъяты> ФИО 1. добровольно выдал сотруднику Невинномысского МРО УФСКН РФ по СК сильнодействующее вещество – <данные изъяты> общей массой 2,0 г., тем самым данное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимая Степаненко М.Г. вину свою признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Степаненко М.Г. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав её виновной в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, и квалифицируя её действия по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.234 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Степаненко М.Г. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, её удовлетворительную характеристику, что ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к ней условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются её действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Степаненко М.Г. признать виновной по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.
На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в один год два месяца, обязав её один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Невинномысска и не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции г. Невинномысска постоянного места жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> – хранить при данном уголовном деле.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> – вернуть в финансовую часть УФСКН России по Ставропрольскому краю.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.В. Головко
Приговор вступил в законную силу 29.03.2011 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С