Эк.____ Дело №11-94/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,
с участием истца Буханченко П.Н.,
представителя ответчика ООО «Эльдорадо»
при секретаре Бутовой К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Буханченко П.Н. на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Невинномысска от 13.09.2010 года по иску Буханченко П.Н. к ООО «Эльдорадо», ООО «Эльдорадо» ОСП «Магазин № 1 г.Невинномысска» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Буханченко П.Н. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Невинномысска от 13.09.2010 года по иску Буханченко П.Н. к ООО «Эльдорадо», ООО «Эльдорадо» ОСП «Магазин № 1 г.Невинномысска» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.
В судебном заседании истец и представитель ответчика, обратились с заявлением о прекращении дела и утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, согласно которому ответчик ООО «Эльдорадо» выплачивает истцу Буханченко П.Н. сумму <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> рублей - компенсация за материальный вред.
Истец Буханченко П.Н. в свою очередь отказывается от исковых требований и каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с покупкой Газовой плиты <данные изъяты>.
Ответчик ООО «Эльдорадо» обязуется единовременно выплатить истцу Буханченко П.Н. <данные изъяты> рублей в срок в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Изучив мировое соглашение, выслушав стороны, суд находит, что заключенное между истцом Буханченко П.Н. и представителем ответчика ООО «Эльдорадо» Кузько А.В., мировое соглашение основано на добровольности и согласии, не нарушает прав и законных интересов сторон, а так же прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем, суд считает, что оно подлежит утверждению.
В судебном заседании суд разъяснил сторонам положение ст.ст.220-221 ГПК РФ, что при прекращении дела в связи, с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе, заявив, что требования закона им понятны.
Руководствуясь ст.ст.220 -221, 224-225, 327, 328 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Буханченко П.Н. и представителем ответчика ООО «Эльдорадо» Кузько А.В., согласно которому: ответчик ООО «Эльдорадо» выплачивает истцу Буханченко П.Н. сумму <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> рублей - компенсация за материальный вред.
Истец Буханченко П.Н. в свою очередь отказывается от исковых требований и каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с покупкой Газовой плиты <данные изъяты>.
Ответчик ООО «Эльдорадо» обязуется единовременно выплатить истцу Буханченко П.Н. <данные изъяты> рублей в срок в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Буханченко П.Н. к ООО «Эльдорадо», ООО «Эльдорадо» ОСП «Магазин № 1 г.Невинномысска» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения, и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Определение вступило в законную силу 12.11.2010 года
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.