определение по апелляционной жалобе управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска на решение мирового судьи по гр.делу по и/з Яглина В.Л. к администрации города Невинномысска и др. от 05.09.2011г.



Дело № 11- 74/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 05 сентября 2011 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.,

с участием представителя ответчиков – администрации г. Невинномысска, управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска – Нерсесян С.А., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска от 03.06.2011 по гражданскому делу по исковому заявлению Яглина В.Л. к администрации города Невинномысска, управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска о признании недейсвтительным договора о передаче благотворительных средств на строительство канализации от 15.02.2008, а так же взыскании денежных средств, уплаченных в качестве благотворительной помощи администрации г. Невинномысска, в размере <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л :

Яглин В.Л. обратился к мировому судье судебного участка № 4 г. Невинномысска с указанным иском.

03.06.2011 мировой судья постановил обжалуемое решение, признав названный договор недействительным, взыскав с управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Невинномысска в пользу истца <данные изъяты> руб., уплаченных им по настоящему договору, расходы по оплате услуг представителя, в размере <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., в доход государства сумму государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с данным решением, 16.06.2011, управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Невинномысска подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи от 03.06.2011, принятое по настоящему делу.

Однако суду апелляционной инстанции представлена копия свидетельства о смерти истца, выданного 17.06.2011, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ истец скончался.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков - администрации г. Невинномысска, управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска – Нерсесян С.А. полагала невозможным рассмотрение апелляционной жалобы до установления правопреемников истца.

Представитель третьего лица – финансового управления администрации г. Невинномысска в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, представив ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, поддержав требование апелляционной жалобы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о направлении гражданского дела мировому судье судебного участка № 4 г. Невинномысска для решения вопроса о приостановлении производства по делу, исходя из следующего.

В силу существа спорных правоотношений (имущественный спор), права и обязанности истца по нему на основании положений ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят по наследству в порядке универсального правопреемства к наследникам истца.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в данном случае необходимо осуществить допуск замены истца его правопреемниками.

В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, названную апелляционную жалобу следует снять с апелляционного производства, гражданское дело вернуть мировому судье для решения вопроса о приостановлении производства по нему и осуществления действий по направлению копий апелляционной жалобы правопреемникам истца – в целях последующего направления апелляционной жалобы с гражданским делом в суд апелляционной инстанции для ее рассмотрения с участием правопреемников истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 215 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска от 03.06.2011 по гражданскому делу по исковому заявлению Яглина В.Л. к администрации города Невинномысска, управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска о признании недейсвтительным договора о передаче благотворительных средств на строительство канализации от 15.02.2008, а так же взыскании денежных средств, уплаченных в качестве благотворительной помощи администрации г. Невинномысска, в размере <данные изъяты> руб., гражданское дело вернуть мировому судье судебного участка № 4 г. Невинномысска для решения вопроса о приостановлении производства по нему и осуществления действий по направлению копий апелляционной жалобы правопреемникам истца – в целях последующего направления апелляционной жалобы с гражданским делом в суд апелляционной инстанции для ее рассмотрения с участием правопреемников истца.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.В. Солдатова

Определение вступило в законную силу.

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.