Дело № 2-1210/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.
при секретаре Апсава О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольская Н.Д. к Добровольская Н.Д. об определении доли в жилом помещении
у с т а н о в и л :
Добровольский А.В. обратился в суд с иском к Добровольская Н.Д. об определении доли в жилом помещении по адресу: ..., ...,кв...., ссылаясь на то, что в марте 1996г. ему с целью отселения из военного городска, дислоцированного на территории Республики Казахстан была предоставлена трехкомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... на состав семьи 4 человека. В данной квартире он никогда не проживал и не был прописан. С ноября 1995г. он проживает и прописан по месту службы в качестве начальника военной кафедры КузГТУ в общежитии по адресу: ..., ...,ком..... После расторжения брака с Добровольская Н.Д. в 1999г. квартира осталась ей и детям, которым он помогал материально. В данное время по возрасту и выслуге лет его увольняют из рядов Вооруженных Сил и у него возникли трудности при получении жилья. Кемеровская КЭЧ требует от него справку о сдаче его доли жилья в ... либо решение суда о неделимости квартиры. Все документы на квартиру по адресу: ..., ...,кв...., находятся у его бывшей жены Добровольская Н.Д., которая не желает с ним общаться. Просит определить его часть жилого помещения для сдачи в КЭЧ либо определить неделимость квартиры.
Истец Добровольский А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик Добровольская Н.Д. в судебное заседание также не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.44).
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Добровольский А.В. следует отказать по следующим основаниям:
В судебном заседании было установлено, что истец принимал участие в долевом строительстве трехкомнатной квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в ... и на основании справки, выданной ему МП «Невинномысскстройзаказчик», за ним было зарегистрировано право собственности на указанную выше квартиру, что подтверждается регистрационным удостоверением Номер обезличен от 11.04.1996г. (л.д.35).
В данную квартиру вселились и были зарегистрированы по месту жительства супруга истца - на тот момент Добровольская Н.Д. и двое несовершеннолетних детей. Сам истец, судя по исковому заявлению и копии домовой книги, в квартиру Номер обезличен по ... в ... не вселялся и не был зарегистрирован в ней по месту жительства.
22.06.1999г. брак между Добровольский А.В. и Добровольская Н.Д. был расторгнут (л.д.6).
04.06.2007г. указанная выше квартира была продана истцом ФИО1 (л.д.36), которая в свою очередь 03.07.2007г. подарила квартиру Номер обезличен по ... в ... Добровольская Н.Д.
Таким образом, спорная квартира является личной собственностью Добровольская Н.Д., а истец в данном случае не имеет ни права собственности на данную квартиру, ни право пользования жилым помещением в ней, следовательно, не вправе ставить вопрос об определении его доли в жилом помещении, а потому его исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Добровольский А.В. к Добровольская Н.Д. Добровольская Н.Д. об определении доли в жилом помещении отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 30.08.2010г.
Судья: подпись
Копия верна: судья Яковенко М.Ю.
Решение вступило в законную силу:
Судья Яковенко М.Ю.