Дело № 2- 1322/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невинномысск 6 сентября 2010 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.
Представителя истца Афиленкова В.Е. по доверенности
Ответчика Степанов С.А.
При секретаре: Маливанец Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яготинцев В.П. к Степанов С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Яготинцев В.П. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Степанов С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что Степанов С.А. , согласно, расписки от 30.11.2007 г. обязался вернуть ему деньги в конце уборки. В соответствии с условиями договора займа, ответчик Степанов С.А. принял на себя обязательство всю сумму долга в ... рублей, вернуть мне в конце уборки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями расписки от 30.11.2007 г. Долг в сумме ... рублей, ему не возвращен ответчиком Степанов С.А. до настоящего времени, т.к. точный день ответчиком Степанов С.А. в расписке от 30.11.2007 г. неустановлен, вынужден считать, что на день обращения с исковым заявлением в суд, просрочка ответчика Степанов С.А. , составила 1 000 дней. Следовательно, действия ответчика Степанов С.А. . противоречат гражданскому законодательству РФ и обязательствам договора займа.
Для внесудебного решения вопроса о выплате ему долга, он направил Степанов С.А. Заявление от 22.07.2010 г., по его месту жительства. До настоящего времени ответ на его Заявление со стороны Степанов С.А. он не получил, кроме телефонных звонков с заверениями об исполнении долга.
Просит взыскать с ответчика Степанов С.А. в его пользу деньги в сумме ... рублей, деньги в сумме ... рублей, связанные с оплатой государственной пошлины, деньги в сумме ... рублей, связанные с оказанием юридической помощи.
Представитель истца по доверенности Афиленков В.Е. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Степанов С.А. в судебном заседании исковые требования истца Яготинцев В.П. признал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска, принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.
Выслушав мнение сторон, и принимая во внимание, что ответчик заявленные исковые требования признал добровольно, указанное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, по этому признание иска ответчиком, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного искового требования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яготинцев В.П. удовлетворить.
Взыскать с Степанов С.А. в пользу Яготинцев В.П. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей, уплатой государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.Н. Васькин
Решение не вступило в законную силу.
Исполнил: помощник судьи Тимохина С.А.