Дело № 2-1345/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 10 сентября 2010 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Трачук А.А.,
с участием истца Куликовой Л.В.,
при секретаре Токовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Л.В. к Прихно Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение,
УСТАНОВИЛ:
Куликова Л.В. обратилась в суд с иском к Прихно Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение, ссылаясь на то, что квартира Номер обезличен ... корпус А по ... принадлежит ей на праве собственности с Дата обезличенаг. (свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество Номер обезличен, зарегистрировано Дата обезличена г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.) В данной квартире прописан ответчик Прихно Д.В., который в ней не проживает, так как в 2007 году выехал на постоянное место жительства в США. Расходов по содержанию жилья ответчик не несет, возвращаться в Россию ответчик не намерен. От ответчика получено, нотариально заверенное, согласие об удовлетворении, ее исковых требований на основании чего просит признать ответчика Прихно Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ... корп. А ....
В судебном заседании истец Куликова Л.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Прихно Д.В. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором указывает, что исковые требования Куликовой Л.В. признает в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что с истцом знаком с 1998 года, состоит с ней в гражданском браке. Проживают вместе по ... ... корп. А .... Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но не проживает, высказывал желание остаться обучаться в США.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статья 31 ЖК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника жилого помещения. В соответствии с положениями данной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела Куликовой Л.В. на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен ... по ..., в ..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии Номер обезличен от Дата обезличена г.
В указанной выше квартире зарегистрирован ответчик Прихно Д.В., который в 2007 году выехал на постоянное место жительства в США, забрал все свои вещи и с этого времени в квартире больше не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истицы не является, его отсутствие носит постоянный характер. Данный факт подтверждается письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО1
Куликова Л.В. продолжает нести расходы по оплате коммунальных платежей, не имеет возможности распорядиться своим имуществом, чем нарушаются ее права как собственника.
Суд считает, что, регистрация ответчика в квартире принадлежащей Куликовой Л.В., ущемляет ее права как собственника имущества. Таким образом, имеются основания для признания ответчика Прихно Д.В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ... ....
Руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куликова Л.В. удовлетворить.
Признать Прихно Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Невинномысского
городского суда Трачук А.А.
Решение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи С.В. Прокопов