Дело № 2-1348/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 13 сентября 2010 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Трачук А.А.,
при секретаре Токовой Э.И.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения №1583 Сбербанка РФ по доверенности Еризко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения №1583 Сбербанка РФ к с Аристов Ю.В., Аристова А.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ обратилось с исковым заявлением к Аристову Ю.В., Аристовой А.В.. о взыскании солидарно задолженности в размере ... рублей ... коп., в том числе; просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб., ссылаясь на то, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Сбербанк РФ предоставил Аристову Ю.В. кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под семнадцать процентов годовых. Согласно условий кредитного договора (пункты 4.1, 4.3) Аристов Ю.В. обязался погашать сумму кредита ежемесячно, равными долями и ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита. Исполнение Аристовым Ю.В. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. было обеспечено поручительством физических лиц ФИО1 согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. и Аристовой А.В. согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. Поручитель ФИО1 скончалась Дата обезличена г. За период действия кредитного договора в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки от Аристова Ю.В. поступило ... руб., которые распределялись в соответствии с п.п. 4.13 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. в следующей очередности: С мая 2008 г. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора (п.п. 2.4, 2.5), что выразилось в несвоевременном внесении и не внесении ежемесячных; платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом. В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 2.7 Кредитного договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличена г. просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет -... рублей ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. просроченные проценты - ... руб. неустойка за просроченный основной долг - ... руб. неустойка за просроченные проценты - ... руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО Невинномысского отделения №1583 Сбербанка РФ Еризко Ю.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Аристов Ю.В., Аристова А.В. в судебном заседании не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. (ст. 820 ГК РФ)
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст. 809 ГК РФ)
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Аристовым Ю.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. в соответствии, с которым истец предоставил Аристову Ю.В. кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под семнадцать процентов годовых.
Получения Аристовым Ю.В. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. (ст.309 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что с мая 2008 г. заемщик Аристов Ю.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора (п.п. 2.4, 2.5), что выразилось в несвоевременном внесении и не внесении ежемесячных; платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом. В связи с неисполнением заемщиком Аристовым Ю.В. условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 2.7 Кредитного договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена г. просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчика Аристов Ю.В. составляет ... рублей ... коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка за просроченный основной долг ... руб., неустойка за просроченные проценты ... руб.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. (ст. 363 ГК РФ)
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. (ст. 322 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. (ст. 323 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании исполнение заемщиком Аристовым Ю.В. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. было обеспечено поручительством физических лиц ФИО1 согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., Аристовой А.В. согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
Поручитель ФИО1 скончалась Дата обезличена г.
С учетом изложенного, суд считает обоснованным требование истца о возмещении просроченной задолженности по кредитному договору, в том числе процентов и неустойки в размере ... рублей ... копеек и о взыскании солидарно этой суммы с заемщика Аристова Ю.В., и поручителя Аристовой А.В.
Кроме того, обоснованным является и требование истца о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ это требование также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,322,323,361,363,809-811, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аристов Ю.В., Аристова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ просроченный основной долг в размере ... рублей ... копеек, просроченные проценты в размере ... рубль ... копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере ... рубля ... копейки, неустойку за просроченные проценты в размере ... рубль ... копейки, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Взыскать солидарно с Аристов Ю.В., Аристова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Невинномысского
городского суда А.А. Трачук
Решение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи С.В. Прокопов