Дело № 2-1232/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.
при секретаре Апсава О.И.
с участием представителя истца Невинномысского отделения № 1583 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Еризко Ю.С., ответчиков Нестеровой И.А., Вербицкой И.А., Нестерова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Невинномысского отделения № 1583 к Нестеровой И.А., Вербицкой И.А., Нестерову С.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере ... коп.
у с т а н о в и л :
Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Нестеровой И.А., Вербицкой И.А., Нестерову С.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере ...., ссылаясь на то, что по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена. Сбербанк РФ Дата обезличена. предоставил Нестеровой И.А. кредит в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена года под девятнадцать процентов годовых. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № Номер обезличен от Дата обезличена., на котором имеется собственноручная роспись заемщика в получении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора Нестерова И.А. обязалась погашать сумму кредита ежемесячно равными долями и ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита. Исполнение Нестеровой И.А. своих обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена. было обеспечено поручительством физических лиц Вербицкой И.А. согласно договору поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена. и Нестеровым С.В. согласно договору поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена. В соответствии со ст. ст. 362, 363 ГК РФ договор поручительства совершен в простой письменной форме и предусматривает солидарную ответственность заемщика Нестеровой И.А. и поручителей Вербицкой И.А. и Нестерова С.В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки с заемщика. По состоянию на Номер обезличен. просроченная задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена. за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. составляет ... руб. ... коп., в том числе просроченный основного долг – ... руб. ... коп., просроченные проценты – ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты - ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца Еризко Ю.С. заявленные требования поддержала, просит взыскать с Нестеренко И.А. Вербицкой И.А. и Нестерова С.В. солидарно ... руб. ... коп. просроченного основного долга, ... руб. ... коп. просроченных процентов, ... руб. ... коп. неустойки за просроченный основной долг, ... руб. ... коп. неустойки за просроченные проценты, а всего ... руб. ... коп., а также взыскать с ответчиков в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Ответчики Нестерова И.А., Вербицкая И.А. и Нестеров С.В. в судебном заседании исковые требования признали.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Еризко Ю.С., ответчиков Нестерову И.А., Вербицкую И.А., Нестерова С.В., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Дата обезличена. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ( в дальнейшем кредитор) и Нестеровой И.А. ( в дальнейшем заемщик) был заключен кредитный договор № Номер обезличен, по которому кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена. под 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. При заключении кредитного договора Нестеровой И.А. было подписано срочное обязательство, по которому она должна производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена. в сумме ... руб. ... коп., а также уплачивать одновременно с погашением основного долга проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.
Исполнение Нестеровой И.А. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. было обеспечено поручительством физических лиц Вербицкой И.А. по договору поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена. и Нестерова С.В. по договору поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно п.2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Факты заключения кредитного договора, договоров поручительства, а также факт получения Нестеровой И.А. денежных средств по кредитному договору подтверждаются копией кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена. (л.д.8-10), копией срочного обязательства (л.д.13), копией договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена. л.д.11), копией договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена. (л.д.12), копией расходного кассового ордера № Номер обезличен от Дата обезличена., и не оспариваются ответчиками Нестеровой И.А., Вербицкой И.А., Нестерова С.В.
Однако в судебном заседании было установлено, что Нестерова И.А. условия кредитного договора не исполняет, задолженность по договору на Дата обезличена. составляет ... руб. ... коп.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные положения содержатся и в условиях кредитного договора, заключенного с Нестеровой И.А., согласно которому (п.5.2.4, 5.3.6) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Нестеровой И.А., Вербицкой И.А. и Нестерова С.В. солидарно суммы просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп. и просроченных процентов в размере ... руб. ... коп., законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания с ответчиков солидарно неустойки за просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп. и неустойки за просроченные проценты в размере ... руб. ... коп.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При этом п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» ( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000г.) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности включительно. с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.807,809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Невинномысского отделения № 1583 удовлетворить.
Взыскать с Нестеровой И.А., Вербицкой И.А. и Нестерова С.В. солидарно в пользу Невинномысского отделения № 1583 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ просроченный основной долг в сумме ... руб. ... коп., просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме ... руб. ... коп., неустойку за просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., судебные расходы в сумме ... руб. ... коп., а всего ... ( ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 15.09.2010г.
Судья: подпись
Копия верна: судья Яковенко М.Ю.
Решение не вступило в законную силу
Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.