Материал № 1430/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 24 сентября 2010 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н., рассмотрев исковое заявление Тимченко О.В. к ОАО «Невинномысский Азот» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Тимченко О.В. к ОАО «Невинномысский Азот» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда.
14.09.2010 г. Невинномысским городским судом было вынесено определение, согласно которому Тимченко О.В. в срок до 23.09.2010 г. должен был устранить недостатки поданного им заявления.
Считаю необходимым заявление Тимченко О.В. возвратить как не поданное, поскольку Тимченко О.В. в срок до 23.09.2010 года не устранил указанные в определении Невинномысского городского суда от 14.09.2010 года недостатки поданного им заявления.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение
Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Тимченко О.В. к ОАО «Невинномысский Азот» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда, считать не поданным и возвратить его со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Копия верна: Судья Ю.Н. Васькин
Определение не вступило в законную силу.
Исполнила: помощник судьи Тимохина С.А.