дело № 2-1325/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Товчигречко М. М.,
при секретаре судебного заседания Ткачевой Л. В.,
с участием представителя истца – Невинномысского отделения № 1583 Северо-Кавказского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – Еризко Ю. С. по доверенности № 09/54814 от 08.07.2010 года,
ответчиков Хорошильцевой Е. Н., Глоба И. Г.,
представителя ответчика Исупова В. М. – адвоката Самойленко И. М., представившего ордер № 035628 от 14.09.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невинномысского отделения № 1583 Северо-Кавказского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Исупову В.М., Хорошильцевой Е.Н., Глоба И.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между Исуповым В. М. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице его Невинномысского филиала № 1583 был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме ... рублей, на неотложные нужды, сроком на пять лет.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Невинномысского отделения № 1583 обратился в суд с исковым заявлением к Исупову В. М., Хорощильцевой Е. Н. и Глоба И. Г. о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере ... рублей, а также возмещении судебных расходов в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Еризко Ю. С. в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, в обоснование своих доводов указала, что Дата обезличена года между Исуповым В. М. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заместителя управляющего Невинномысским отделением № 1583 Тимошенко Е. А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме ... рублей, на неотложные нужды, сроком на пять лет, то есть по Дата обезличена года, из расчета 17 % годовых за пользование кредитом. Согласно расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года денежные средства в сумме ... рублей получены Исуповым В. М. наличными. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Исуповым В. М. были предоставлены поручительства физических лиц, а именно: Хорошильцевой Е.Н. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), Глоба И.Г. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года).
Также из ее пояснений следует, что в соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком. При этом согласно действующего законодательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должника. Погашение основного долга и начисленных процентов согласно п. 4.1 и п. 4.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года производится ежемесячно, равными долями, однако договорные обязательства Исуповым В. М. и его поручителями, начиная с июля 2008 года перестали регулярно выполняться, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в неоднократных письменных извещениях заемщика и его поручителей о необходимости погашения задолженности, давали лишь временные результаты. Платежи производились нерегулярно. Выставленные требования о погашении ссудной задолженности от 02.07.2010 оставлены без ответов и удовлетворения. Ответчики в требовании банка предупреждались о том, что в случае непогашения ссудной задолженности Невинномысское отделение № 1583 обратится в суд с исковым заявлением о взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате госпошлины за их счет.
В обоснование своих доводов представитель истца также сослался на то, что в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов. На 04.08.2010 года задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... рублей, в том числе:
? просроченный основной долг – ... рублей;
? просроченные проценты – ... рублей;
? неустойка за просроченный основной долг – ... рубля;
? неустойка за просроченные проценты – ... рубля.
Кроме того, в судебном заседании представитель истца Еризко Ю. С. дополнительно пояснила суду, что согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Кредитный договор, а также договоры поручительства подписаны заемщиком и поручителями, о чем свидетельствуют наличие подписей на договорах, следовательно, стороны осознавали последствия заключения договора при его подписании и добровольно приняли взятые на себя обязательства. Банк, в соответствии со ст. 1 Закона «О банках и банковской деятельности» имеет основной целью извлечение прибыли от совершенной банковской операции, поэтому, заключая кредитный договор, банк имел своей целью (умыслом) получение прибыли от размещения денежных средств.
Хорошильцева Н. Е. и Глоба И. Г. не согласились с предъявленными исковыми требованиями, просили оставить их без удовлетворения, мотивируя тем, что Исупов В. М. платежеспособен, выехал из ... в ... края, где проживает и работает, однако ни место его жительства, ни место работы им не известны.
Кроме того, ответчиком Глоба И. Г. было заявлено ходатайство о снятии ареста, наложенного судом при принятии рассматриваемого иска к своему производству на ее зарплатную карту, поскольку в настоящее время она лишена возможности снимать со счета заработную плату, при этом других источников к существованию она не имеет, является единственным работающим членом семьи, на ее иждивении находится сын-студент.
Ответчик Исупов В. М. в судебное заседание не явился, направлявшиеся по месту его жительства судебные извещения возвратились по причине не проживания адресата. Из содержания телефонограммы, поступившей в суд от его супруги Исуповой И. В. следует, что с ответчиком одной семьей она не проживает, что Исупов В. М. в настоящее время проживает в ... края на съемной квартире, однако адрес места его жительства ей не известен, связь они не поддерживают.
Представитель ответчика, место жительства которого не известно, адвокат Самойленко И. М., в судебном заседании исковые требования ОАО «СБ РФ» не признал, просил оставить их без удовлетворения, поскольку ему не известно мнение Исупова В. М., чьи интересы он представляет, относительно данного спора.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Невинномысского отделения № 1583 и Исуповым В.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Исупову В. М. был выдан кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды под 17 % годовых на срок по Дата обезличена года. Уплата процентов должна производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В этот же день, Дата обезличена года, были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми Хорошильцева Е. Н. и Глоба И. Г. взяли на себя обязательства перед кредитором отвечать за неисполнение Исуповым В. М. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен.
Дата обезличена года Исуповым В. М. в полном объеме была получена сумма кредита – ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
П. 1 ст. 2 ГК РФ установлено, что участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Ст. 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними; для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).
Договором, в соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
П. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (ст. 307 ГК РФ).
В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из анализа указанных требований закона, а также сведений, имеющихся в материалах дела, очевидно, что Исуповым В.М. уклоняется от исполнения условий договора, что подтверждается: историей операций по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой задолженность по основному долгу составляет ... рублей, просроченные проценты – ... рубля, расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена года и расчетами неустойки, в которых указывается о наличии задолженности в виде процентов в сумме ... рублей, неустойки за просрочку основного долга в сумме ... рублей, а также письменными досудебными требованиями - уведомлениями Номер обезличенНомер обезличен, ... от Дата обезличена года о погашении задолженности с предупреждением о досрочном взыскании.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В подтверждение заявленных исковых требований представителем истца представлены договоры поручительства Номер обезличенНомер обезличен, ... от Дата обезличена года, в соответствии с которыми Хорошильцева Е. Н. и Глоба И. Г. (поручители) обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением заемщиком своих обязательств.
На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка России по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в солидарном порядке ... рублей.
Рассматривая ходатайство ответчика Глоба И. Г. о снятии ареста, наложенного в счет обеспечения иска на принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счету зарплатной карты, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.
Более того, суд не может не отметить, что в силу таких фундаментальных принципов, как верховенство права и юридическое равенство, вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между требованиями интересов участников правоотношений, в данном случае – кредитора, и необходимыми условиями защиты основных прав личности, то есть Глоба И. Г. и членов ее семьи, что предполагает разумную соразмерность между используемыми средствами и преследуемой целью, с тем, чтобы обеспечивался баланс конституционно защищаемых ценностей и лицо не подвергалось чрезмерному обременению.
В данном же случае, невозможность получения заработной платы из-за наложенного на зарплатный счет ареста и отсутствие иных источников для извлечения средств к существованию возлагает на Глоба И. Г. неоправданное бремя в виде невозможности приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости, медикаментов, содержания сына, находящегося на ее иждивении и т. д.
При этом необходимо учитывать, что для Глоба И. Г. заработная плата по месту работы является единственным источником доходов.
Следовательно, в контексте рассматриваемого дела, сохранение ареста, наложенного на зарплатный счет Глоба И. Г., ведет к нарушению ее конституционных прав, в том числе, права на оплату труда. Тем более, что снятие ареста со счета, не ограничивает судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на денежные средства должника Глоба И. Г. взыскивать их в счет погашения долга перед банком, в том числе, и из заработной платы в установленном законом порядке и в размере определенной суммы, с учетом сохранения прожиточного минимума должнику и находящимся на его иждивении лицам (ст. 446 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года (л. д. 45), истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583, при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере ... рублей, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Исупова В. М. представлял адвокат Самойленко И. М., который представил суду заявление об оплате его труда за участие в судебном разбирательстве.
Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с этим суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.
При определении суммы, подлежащей выплате адвокату, суд в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ считает возможным применить по аналогии порядок оплаты труда адвоката, установленный при рассмотрении уголовных дел. Данное гражданское дело не относится к категории особо сложных, и труд адвоката подлежит оплате из расчета оплаты труда за день работы, что составляет ... рублей. Таким образом, размер оплаты труда адвоката Самойленко И. М. за осуществление представительства в судебном заседании – Дата обезличена года при рассмотрении данного дела по назначению суда составляет ... рублей за 1 рабочий день.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 307, 309, 361, 363, 420, 421, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 50, 96, 98, 144, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Исупова В.М., Хорошильцевой Е.Н., Глоба И.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ его Невинномысского отделения Номер обезличен ссудную задолженность в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... копеек.
Возместить расходы в сумме ... рублей по оплате труда адвоката Самойленко И.М., Дата обезличена года рождения, паспорт серии Номер обезличен, выдан Дата обезличена года УВД ... края, проживающего в ... по ... ... ..., страховое свидетельство Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, на счет Адвокатского кабинета Самойленко И.М. в ... палаты Ставропольского края: р/с Номер обезличен в Невинномысском отделении Номер обезличен Северо-Кавказского банка Сбербанка России (ОАО) ..., ..., к/с Номер обезличен в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ..., ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен, ОКПО Номер обезличен, БИК Номер обезличен за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Снять арест с денежных средств, принадлежащих Глоба И.Г., находящиеся на счете Номер обезличен в Невинномысском отделении № 1583 Северо-Кавказского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.
Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 20.09.2010 года.
Судья: М. М. Товчигречко
Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.
Не вступило в законную силу