О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2-1408/2010
28 сентября 2010г. г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Красновой Т.М.
при секретаре Галичьянц С.Ю.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС № 8 по СК- Галицкой Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Харлову Ю.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере Номер обезличен.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Харлову Ю.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере Номер обезличен
Определением Невинномысского городского суда от 24.09.2010 г. по делу назначено предварительное слушание.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела,, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мирового судьи г. Невинномысска Ставропольского края исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а в силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривают мировые судьи.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции, при этом рассмотрение дел данной категории производится в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ.
Таким образом, дела о взыскании сумм налогов, штрафов по налоговому законодательству подсудны мировым судьям при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку МРИ ФНС РФ № 8 по Ставропольскому краю просит взыскать с Харлова Ю.С. задолженность по налогу на имущество в размере Номер обезличен., данные исковые требования подсудны мировому судье.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224. 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Харлову Ю.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере Номер обезличен., передать на рассмотрение мирового судьи г. Невинномысска Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.
Судья Т.М. Краснова
Определение не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.