дело № 2-1415/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Товчигречко М. М.,
при секретаре судебного заседания Степановой К. С.,
с участием истца Курьянова В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курьянова В.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года умерла супруга истца – ФИО 1, Дата обезличена года рождения (л. ...).
Курьянова Г. М. являлась застрахованным лицом в Пенсионном Фонде РФ, работала и за нее уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Истец Курьянов В. А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску (далее – ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску) о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, в котором указал, что Дата обезличена года умерла его супруга – ФИО 1, которая на момент смерти проживала по адресу: ... и на лицевой счет которой перечислялись страховые взносы, предназначенные для финансирования накопительной части ее трудовой пенсии. Установленный федеральным законом от 24.07.2002 года № 111–ФЗ «Об инвестировании средств накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение в ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску с заявлением о выплате ему как правопреемнику средств пенсионных накоплений был пропущен им в связи с отсутствием информации о праве на накопительную часть трудовой пенсии его умершей супруги, а также в связи с отсутствием информации о наличии пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете умершей.
В судебном заседании истец Курьянов В. А. в полном объеме поддержал заявленные требования, дав пояснения, аналогичные содержанию иска, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако посредством телефонной связи сообщил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, возражений и дополнений по делу не имеет, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, дело слушается в его отсутствие, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 10.10.2007 года скончалась Курьянова Г. М., заключившая договор об обязательном пенсионном страховании с ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску и на специальную часть индивидуального лицевого счета которой перечислялись страховые взносы для финансирования накопительной части трудовой пенсии. Истец Курьянов В. А. является правопреемником умершего застрахованного лица по закону первой очереди.
В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.
При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Как следует из представленных материалов дела умершая Курьянова Г. М. с заявлением о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, не обращалась.
Кроме того, согласно ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ от 24.07.2002 года выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок же обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 7 Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 742 от 03.11.2007 года, Фонд, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица. Однако ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего уведомления истца Курьянова В. А. о возможности получения указанных средств после смерти Курьяновой Г. М. и порядке обращения за их получением.
Таким образом, в силу вышеизложенных доводов и отсутствия информации истец был лишен возможности обратиться в ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску в установленные законом порядке и сроки с заявлением о выплате ему накопительной части трудовой пенсии умершей супруги.
Из вышеуказанных доказательств суд делает вывод об уважительности причин пропуска истцом шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица и восстанавливает его.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ от 24.07.2002 года, ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Курьянова В.А. удовлетворить.
Восстановить Курьянова В.А. срок для обращения в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица – ФИО 1, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М. М. Товчигречко
Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.
Не вступило в законную силу