Эк. Дело № 2-1276/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.
с участием представителя истца, Невинномысского филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - Еризко Ю.С., представившей доверенность,
при секретаре судебного заседания Рукояткиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Невинномысского филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Блинову С.С., Блиновой Т.С., Дьяченко А.А., Николайчук А.Н,, о взыскании в солидарном порядке своевременно непогашенной задолженности взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Невинномысский филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Блинову С.С., Блиновой Т.С., Дьяченко А.А., Николайчук А.Н., о взыскании в солидарном порядке своевременно непогашенной задолженности взыскании судебных расходов.
Ответчики Блинов С.С., Блинова Т.С., Дьяченко А.А. и Николайчук А.Н. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленным, по месту жительства, о месте и времени судебного разбирательства по делу.
Представитель истца, АК Сберегательного банка РФ, Еризко Ю.С. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание и не сообщившего об уважительности причин неявки в суд, с вынесением заочного решения.
Суд, в соответствии с требованием ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Невинномысского филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Блинову С.С., Блиновой Т.С., Дьяченко А.А., Николайчук А.Н., о взыскании в солидарном порядке своевременно непогашенной задолженности, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Еризко Ю.С. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, суду пояснила, что по кредитному договору № Номер обезличен г. Сбербанк РФ 08 июня 2007 г. предоставил Блинову С.С. кредит в сумме ... рублей на ремонт объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу : ..., на срок по 07.06.2027 года под двенадцать целых двадцать пять сотых процентов годовых. Факт получения Блиновым С.С. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №2091 от 08.06.2007 г. на котором имеется собственноручная роспись заемщика в получении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора Блинов С.С. обязался погашать суму кредита ежемесячно, равными долями и ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита.
Исполнение Блиновым С.С. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен г. было обеспечено поручительством физических лиц – Блиновой Т.С. согласно договору поручительства Номер обезличен г., Дьяченко А.А. согласно договора поручительства Номер обезличен г., Николайчук А.Н, согласно договора поручительства Номер обезличен.
С августа 2007 г. заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что выразилось в несвоевременном внесении и не внесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 2.7 Кредитного договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере 34% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 02 августа 2010 г. задолженность по кредитному договору Номер обезличен г. за период с 07.06.2007 г. по 02.08.2010 г. составляет ... коп., в том числе:- просроченный основной долг – ....; - просроченные проценты – ...
Суд, выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, считает, что исковые требования АК Сберегательного банка РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору Номер обезличен Сбербанк РФ 08 июня 2007 г. предоставил Блинову С.С. кредит в сумме ... рублей на ремонт объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу : ..., на срок по 07.06.2027 года под двенадцать целых двадцать пять сотых процентов годовых. Факт получения Блиновым С.С. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №2091 от 08.06.2007 г. на котором, имеется собственноручная роспись заемщика в получении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора Блинов С.С. обязался погашать суму кредита ежемесячно, равными долями и ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита.
Исполнение Блиновым С.С. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен г. было обеспечено поручительством физических лиц – Блиновой Т.С. согласно договору поручительства Номер обезличен г., Дьяченко А.А. согласно договора поручительства Номер обезличен г., Николайчук А.Н, согласно договора поручительства Номер обезличен г.
Из представленных суду платежных документов, следует, что заемщик производил платежи в счет погашения задолженности, а затем прекратил оплату.
В связи с неисполнением заемщиком условий кредитных договоров, истцом обоснованно, в соответствии условиями указанных в договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойка.
Нашло подтверждение, что банком в адрес поручителей были направлены требования о необходимости возврата всей суммы задолженности по Кредитным договорам, что подтверждается приложенными требованиями.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации и условиями кредитных договоров, в случае неисполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор, предусмотрен Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых. не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со ст. 1 Закона «О банках и банковской деятельности», банк имеет основной целью извлечение прибыли от совершенной банковской операции.
Суд считает, что исковые требования АК Сберегательного банка РФ, подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены относимые и допустимые доказательства в обоснование своих требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд считает, что в пользу АК Сберегательного банка РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы.
Согласно платежному поручению АК Сберегательного банка РФ, при подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 2, 12, 307, 309, 323, 361, 363, 420, 421, 422, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, ст.194-199, 233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Невинномысского отделения №1583, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Блинову С.С., Блиновой Т.С., Дьяченко А.А., Николайчук А.Н, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Невинномысского отделения №1583 задолжность в сумме ....
Взыскать в солидарном порядке с Блинову С.С., Блиновой Т.С., Дьяченко А.А., Николайчук А.Н, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Невинномысского отделения №1583 сумму государственной пошлины, уплаченную Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Невинномысского отделения №1583, при подаче искового заявления, в сумме ....
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29.09.2010 года.
Стороны вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, а так же обжаловать заочное решение в кассационном порядке, через Невинномысский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Решение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.