ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.В.
при секретаре Болдыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Г.А. к ООО «Комплекс развития» об обязании безвозмездно изготовить другой фасад шкафа холодильника кухонного гарнитура из однородного материала и выполнить соответствующие работы по его монтажу, о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя,
Установил:
Данилова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Комплекс развития» об обязании безвозмездно изготовить другой фасад шкафа холодильника кухонного гарнитура из однородного материала и выполнить соответствующие работы по его монтажу, о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя.
Истец Данилова Г.А. дважды не явилась в судебное заседание 24 сентября 2010 г. и 30 сентября 2010 г., о причинах неявки суд не уведомила. Истец дважды надлежащим образом был уведомлен о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление Даниловой Г.А. без рассмотрения, разъяснив истцу, что она вправе обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Даниловой Г.А. к ООО «Комплекс развития» об обязании безвозмездно изготовить другой фасад шкафа холодильника кухонного гарнитура из однородного материала и выполнить соответствующие работы по его монтажу, о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Даниловой Г.А. право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.В. Филатова
Определение в законную силу не вступило
Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.