определение о преращении производства по делу по з-ию Тимошенко С.В. от 13.10.2010 г.



Дело № 2- 1509-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2010 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи: Вознесенской В.В.,

при секретаре: Маховой И.В.

с участием:

представителя заявителя Борисенкова С.С.

представителей заинтересованных лиц: администрации города Невинномысска по доверенности Раманн Е.С. и управления архитектуры и градостроительства администрации города Невинномысска по доверенности Швецовой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимошенко С.В. о признании незаконным бездействия администрации г. Невинномысска по осуществлению функций выдачи градостроительного плана земельного участка и обязании выдать градостроительный план земельного участка,

у с т а н о в и л:

Тимошенко С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Невинномысска, выразившемся в неисполнении обязанности по выдаче градостроительного плана земельного участка в районе жилого дома № Номер обезличен по ул. ... г. Невинномысска, и обязании выдать такой план.

В судебном заседании представитель заявителя, по доверенности Борисенков С.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, поскольку в настоящий момент Тимошенко С.В. получил градостроительный план земельного участка в районе жилого дома № Номер обезличен по ул. ... г. Невинномысска.

Судом представителю заявителя разъяснены требования ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

Ходатайство представителя заявителя об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу составлено в письменном виде, удостоверено подписью и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.

По мнению суда, отказ представителя заявителя – Борисенкова С.С. от заявленных требований к администрации города Невинномысска, управлению архитектуры и градостроительства администрации города Невинномысска, а именно, от требований о признании незаконным бездействия администрации г. Невинномысска по осуществлению функций выдачи градостроительного плана земельного участка и обязании выдать градостроительный план земельного участка, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных Тимошенко С.В. требований к администрации города Невинномысска и Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Невинномысска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.4, 221, 224, 225

ГПК РФ,-

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя заявителя Тимошенко С.В. – Борисенкова С.С. от заявленных требований о признании незаконным бездействия администрации г. Невинномысска по осуществлению функций выдачи градостроительного плана земельного участка и обязании выдать градостроительный план земельного участка.

Производство по делу по заявлению Тимошенко С.В. о признании незаконным бездействия администрации г. Невинномысска по осуществлению функций выдачи градостроительного плана земельного участка и обязании выдать градостроительный план земельного участка, – прекратить, в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Вознесенская

Определение не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Прокопов С.В.