Эк.____ Дело № 2-1316/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,
с участием истицы Анисиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Рукояткиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисиной И.В. к Суаридзе В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилась Анисина И.В. к Суаридзе В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учёта, по адресу: ..., ... ... ....
Ответчик Суаридзе В.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, согласившись с заявленными исковыми требованиями.
Представитель третьего лица, Управления УФМС по СК в судебное заседание не явился, представив заявление о возможности рассмотрения гражданского дела в его отсутствие.
В связи с тем, что истица не возражала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и третьего лица, суд находит, возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
В судебном заседании истец Анисина И.В. исковые требования поддержала, и в обоснование заявленного иска пояснила, что она и её несовершеннолетняя дочь Анисина Д.П. Дата обезличена года рождения являются участниками общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ... ... ... ..., что подтверждается, договором купли-продажи от 06.04.2007 г., свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество, серия 26 АВ Номер обезличен; 26 АЕ Номер обезличен и решением Невинномысского городского суда Номер обезличен от Дата обезличена г.
В настоящее время в данной квартире проживают она и её дочь Дарья, а также зарегистрирован с 08.09.2007 г. ответчик Суаридзе В.А.
27.02.2009 г. брак между ней и ответчиком Суаридзе В.А. был, расторгнут, о чем в отделе ЗАГСа СК по г.Невинномысску произведена соответствующая запись и выдано свидетельство о расторжении брака 1 ДН № 726173.
Ответчик Суаридзе В.А. после расторжения брака выехал с квартиры и не проживает с 27.02.2009 года вместе с ними, личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Они с Суаридзе не ведут общее хозяйство. Она неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, так как её приходится оплачивать за него коммунальные услуги и другие расходы по жилью. Из-за регистрации ответчика на принадлежащей ей жилой площади нарушаются её по осуществлению пользования и распоряжения квартирой.
В связи с этим просит признать ответчика Суаридзе В.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., ... ... ....
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Анисиной И.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными Жилищным Кодексом или другим Федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании истец Анисина И.В. и её несовершеннолетняя дочка Анисина Д.П. Дата обезличена года рождения, являются собственниками двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ..., ... ... ....
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что в комнате принадлежащей истице и её несовершеннолетней дочери зарегистрирован ответчик, который добровольно прекратил проживать в квартире, жилым помещением не пользуется, вещей своих не хранит, коммунальных платежей за комнату не вносит.
В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд считает, что регистрация ответчика в квартире принадлежит истице и её дочери ущемляет их права как собственников жилого помещения.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета, поскольку Суаридзе В.А. обязан был в срок установленный «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», встать на регистрационный учет по месту нового жительства, что им сделано не было.
Поскольку ответчик не проживает по указанному адресу, не пользуется жилым помещением, добровольно выехал из жилого помещения, и согласен с заявленными исковыми требованиями, что подтверждается его заявлением, суд находит, что Суаридзе В.А. подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации в квартире Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ....
Руководствуясь ст.ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Анисиной И.В. удовлетворить.
Признать Суаридзе В.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен, по ..., со снятием его с регистрационного учета по месту регистрации.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 06.10.2010 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, начиная с 07.10.2010 года.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.