Дело № 2-1272/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.
при секретаре Апсава О.И.
с участием представителя истца Невинномысского отделения № 1583 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Еризко Ю.С., ответчиков Позоян О.А., Стенькиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Невинномысского отделения № 1583 к Позоян О.А., Стенькиной В.А., Каверину В.А. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.
у с т а н о в и л :
Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Позоян О.А., Стенькиной В.А., Каверину В.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., ссылаясь на то, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Сбербанк РФ Дата обезличенаг. предоставил Позоян О.А. кредит в сумме ... руб. на срок до Дата обезличенаг. на ремонт объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г.Невинномысск, ..., ..., ..., под 12,25% годовых. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., на котором имеется собственноручная роспись заемщика в получении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора Позоян О.А. обязалась погашать сумму кредита ежемесячно равными долями и ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита. Исполнение Позоян О.А. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. было обеспечено поручительством физических лиц Каверина В.В. согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Стенькиной В.А. согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. В соответствии со ст. ст. 362, 363 ГК РФ договор поручительства совершен в простой письменной форме и предусматривает солидарную ответственность заемщика Позоян О.А. и поручителей Каверина В.В. и Стенькиной В.А. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно ст. 363 ГК РФ и условиям договора поручительства поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора (Сбербанка РФ), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. С ноября 2008г. Позоян О.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора, что выразилось в несвоевременном внесении и не внесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, истцом в соответствии с п.4.4 кредитного договора на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере 24,5% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличенаг. просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет ... руб. ... коп., в том числе просроченный основной долг – ... руб. ... коп., просроченные проценты – ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг – Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неустойка за просроченные проценты - ....
В судебном заседании представитель истца Еризко Ю.С. заявленные требования поддержала, просит взыскать с Позоян О.А., Каверина В.В., Стенькиной В.А. солидарно ... руб. ... коп., в том числе просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб. ... коп., неустойку за просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., неустойку за просроченные проценты в размере ... руб. ... коп., а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Ответчики Позоян О.А. и Стенькина В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Каверин В.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Еризко Ю.С., ответчиков Позоян О.А., Стенькину В.А., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ( в дальнейшем Кредитор) и Позоян О.А. (в дальнейшем Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до Дата обезличенаг. под 12,25% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. При заключении кредитного договора Позоян О.А. было подписано срочное обязательство, по которому она должна производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличенаг. в сумме ... руб. ... коп., а также уплачивать одновременно с погашением основного долга проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.
Исполнение Позоян О.А. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. было обеспечено поручительством физических лиц Каверина В.В. по договору поручительства Номер обезличен /1 от Дата обезличенаг. и Стенькиной В.А. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно п.2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Факты заключения кредитного договора, договоров поручительства, а также факт получения Позоян О.А. денежных средств по кредитному договору подтверждаются: копией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.22-24), копией срочного обязательства (л.д. 27), копией договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.25), копией договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. (л.д.26), копией расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. (л.д.20).
Однако в судебном заседании было установлено, что Позоян О.А. условия кредитного договора не исполняет, задолженность по договору на Дата обезличенаг. составляет ... руб. ... коп.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные положения содержатся и в условиях кредитного договора, заключенного с Позоян О.А., согласно которому (п.5.2.5, 5.3.9) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Позоян О.А., Каверина В.В., Стенькиной В.А. солидарно суммы просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп. и просроченных процентов в размере ... руб. ... коп. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания с ответчиков солидарно неустойки за просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп. и неустойки за просроченные проценты в размере ... руб. ... коп.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При этом п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000г.) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности включительно с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.807,809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Невинномысского отделения Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать с Позоян О.А., Стенькиной В.А. и Каверина В.А. солидарно в пользу Невинномысского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ просроченный основной долг в сумме ... руб. ... коп., просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме ... руб. ... коп., неустойку за просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., судебные расходы в сумме ... руб. ... коп., а всего ... ....
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 13.10.2010г.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.