решение по и\з ТСЖ `Золотой луч` к Ермаковой И.М. о взыскании задолженности от 25.10.2010 г.



Дело № 2- 1405/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 25 октября 2010 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.

представителя истца Товарищества собственников жилья «Золотой Луч» по доверенности Шатина А.Ю.

Представителя ответчика Ермаковой Н.М. по доверенности Ермаков Н.И.

При секретаре: Резниковой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Золотой Луч» к Ермаковой Н.М. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Золотой Луч» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Ермаковой Н.М. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ТСЖ «Золотой Луч» выполняя функции по сбору платежей, предъявляет исковые требования к Ермаковой Н.М.. Ермаковой Н.М. является собственником квартиры Номер обезличен по ... «...». Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы: сын Ермаков М.И., ... года рождения, сын Ермаков Н.И., ... года рождения. В нарушение ст.153 ЖК РФ оплата за жилье и коммунальные услуги собственником квартиры не вносится с Дата обезличена года и по состоянию на Дата обезличена года составляет ... руб.

Просит взыскать с Ермаковой Н.М. в пользу ТСЖ «Золотой Луч» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб., госпошлину в сумме ... рубля ... копейки, судебные издержки в сумме ... рубля ... копейки.

Представитель истца ТСЖ «Золотой Луч» по доверенности Шатина А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Ермаковой Н.М. по доверенности Ермаков Н.И. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Выслушав мнение сторон, и принимая во внимание, что ответчик заявленные исковые требования признал добровольно, указанное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, по этому признание иска ответчиком, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного искового требования.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ТСЖ «Золотой Луч» ... руб. ... коп., в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а также судебные издержки в размере ... рубля ... копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Золотой Луч» удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Н.М. в пользу Товарищества собственников жилья «Золотой Луч» задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги в сумме ... рубля ... копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере ... рубля ... копейки, судебные издержки в сумме ... рубля ... копейки, а всего ... рубля ... копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Н. Васькин

Решение не вступило в законную силу.

Исполнила: помощник судьи Тимохина С.А.