Дело № 2-1466/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 25 октября 2010 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Красновой Т.М.
при секретаре Токовой Э.И.,
с участием истца Иванушкина В.В., представителя ответчика ОАО « Невинномысский Азот» Осауленко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванушкина В.В. к ОАО « Невинномысский Азот» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
установил:
Иванушкин В.В. обратился в Невинномысский городской суд с иском к ОАО « Невинномысский Азот» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решением Невинномысского городского суда от 16 марта 2010 г. исковые требования Иванушкина В.В. удовлетворены: приказ №14 от 12.01.2010 г. о прекращении трудового договора с Иванушкиным В.В. признан незаконным ; Иванушкин В.В. восстановлен в должности ... с 12.01.2010 г. С ответчика ОАО « Невинномысский Азот» в пользу Иванушкина В.В. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере ... руб. ... коп., компенсация морального вреда в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., а также государственная пошлина в доход государства в размере ... руб. ... коп.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2010 г. вышеуказанное решение Невинномысского городского суда оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 16 сентября 2010 г. решение Невинномысского городского суда от 16 марта 2010 г. и Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2010 г. в части взыскания с ОАО « Невинномысский Азот» суммы среднего заработка за время вынужденного прогула в размере ... руб. ... коп.- отменены, дело направлено на рассмотрение в Невинномысский городской суд Ставропольского края.
В судебном заседании истец Иванушкин В.В. исковые требования к ОАО « Невинномысский Азот» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула поддержал, просит взыскать с ответчика сумму среднего заработка за время вынужденного прогула в размере ... руб. ... коп. При этом не отрицает, что после издания приказа о его увольнении в январе 2010 г., был произведен полный расчет и им получено выходное пособие в размере ... руб. ... коп. Он добросовестно считал полученные денежные средства своей собственностью и считал возможным распоряжаться ими по своему усмотрению, в частности сумму ... руб. он передал в распоряжение МУЗ « Детская городская больница» на благотворительные цели, что подтверждается представленным им актом об использовании благотворительной помощи Номер обезличен от Дата обезличена г.
Представитель ответчика Осауленко В.Н. иск Иванушкина В.В. признал частично, считает, что из суммы среднего заработка за время вынужденного прогула с 12.01.2010 г. по день восстановления на работе, в размере ... руб. ... коп. следует вычесть выходное пособие, выплаченное истцу в день его увольнения, а взыскиваемая сумма должна составлять ... руб. ... коп.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Иванушкина В.В. подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.
Такая обязанность, в частности наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.
Решением Невинномысского городского суда от 16 марта 2010 г. увольнение Иванушкина В.В. признано незаконным, он восстановлен на прежней работе с 12.01.2010 года.
Таким образом, Иванушкин В.В. имеет право на получение заработка за время вынужденного прогула с 12.01.2010 г. по день его восстановления на работе и согласно ранее представленного расчета, размер неполученного заработка за указанный период составляет ... руб. ... коп.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 62 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года №63 « О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 « О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в соответствии с которыми при взыскании среднего заработка работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным, выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету.
В данном случае установлено, что при увольнении Иванушкина В.В., в январе 2010 г. им получено выходное пособие в размере ... руб. ... коп., что не отрицает истец и подтверждается представленным расчетным листком (л.д.155).
Исходя из вышеизложенного, выходное пособие в размере ... руб. ... коп., полученное истцом при его увольнении, подлежит зачету при взыскании суммы заработка за время вынужденного прогула, а потому в пользу истца следует взыскать с ответчика неполученный заработок за время вынужденного прогула с 12.01.2010 г. по день его восстановления на работе в размере ... руб. ... коп., в остальной части иска отказать.
При этом доводы истца о том, что денежная сумма в размере ... руб. передана им на благотворительные цели, не могут быть приняты судом во внимание и не может повлиять на расчет его неполученного заработка за время вынужденного прогула.
Руководствуясь ст. ст. 394, 395 ТК, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 63 от 28.12.2006 г. « О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Иванушкина В.В. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Иванушкина В.В. с ОАО « Невинномысский Азот» заработную плату за время вынужденного прогула с 12.01.2010 г. по день его восстановления на работе – 16.03.2010 г. в размере ... руб.... коп., в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 29.10.2010 г.
Судья Т.М. Краснова
Решение не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.