ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
28.10.2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., изучив исковое заявление Березуева С.И. к Комитету по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска о взыскании инфляционных убытков,
установил:
Березуев С.И. обратился в Невинномысский городской суд с указанным иском к Комитету по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска с требованием о взыскании инфляционных убытков в размере ... за счет средств федерального бюджета, указав, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и получает ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров. В связи с тем, что в период с июля 2000 года по 31 марта 2008 года ему недоплачивалась определенная сумма денежной компенсации и все это время происходил рост потребительских цен, ему нанесены убытки в результате незаконных действий органа социальной защиты населения, в связи с чем, недополученные суммы денежной компенсации с июля 2000 года по ... года подлежат индексации по росту индекса потребительских цен за период просрочки. Сумма инфляционных убытков составляет ....
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Невинномысского городского суда от 09.07.2008 года исковые требования Березуева С.И. о взыскании недополученных сумм денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с июля 2000 года по 31.03.2008 года за счет средств федерального бюджета были удовлетворены частично. При этом его требования о взыскании за счет федерального бюджета недополученных сумм с учетом индексации по росту потребительских цен в связи с их несвоевременной выплатой были оставлены без удовлетворения.
Таким образом, имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
То обстоятельство, что указанным решением суда от 09.07.2008 года были разрешены исковые требования Березуева С.И. ответчиком по которым являлось Управление труда и социальной защиты населения г. Невинномысска, а по данному иску ответчиком указан Комитет по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска, - не может служить основанием для принятия указанного иска, поскольку в настоящее время именно Комитет наделен государственными полномочиями в области защиты отдельных категорий граждан, в частности граждан пострадавших от воздействия радиации в результате аварии на ЧАЭ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Березуева С.И. в принятии искового заявления к Комитету по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска о взыскании инфляционных убытков в размере ..., в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.В.Солдатова
Определение не вступило в законную силу
Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.