определение о внесении исправлений в решение по и\з Пинчук А.В. от 22.09.2010 г.



Дело № 2-1197/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2010г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.

при секретаре Токовой Э.И.

с участием истца Пинчук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинчук А.В. к Северо-Кавказскому управлению внутренних дел на транспорте МВД РФ о взыскании ежемесячной денежной компенсации в связи с повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате экспертизы по установлению степени утраты трудоспособности, понуждении выплачивать компенсацию за проезд транспортом к месту отдыха и санаторно-курортное лечение,

у с т а н о в и л :

Пинчук А.В. обратился в суд с иском к Северо-Кавказскому управлению внутренних дел на транспорте МВД РФ о взыскании ежемесячной денежной компенсации в связи с повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате экспертизы по установлению степени утраты трудоспособности, понуждении выплачивать компенсацию за проезд транспортом к месту отдыха и санаторно-курортное лечение.

Решением Невинномысского городского суда от 03.09.2010г. исковые требования Пинчук А.В. были удовлетворены частично. С Северо-Кавказского управления внутренних дел на транспорте МВД РФ в пользу Пинчук А.В. была взыскана единовременно денежная компенсация за период с 23.04.2008г. по 01.09.2010г. в размере ... руб. ... коп. и в доход государства ... руб. государственной пошлины. Кроме того, на Северо-Кавказское управление внутренних дел на транспорте МВД РФ была возложена обязанность выплачивать Пинчук А.В. с 01.09.2010г. пожизненно денежную компенсацию в размере ... руб. ... коп. ежемесячно с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Однако в решении была допущена описка в написании размера надбавки за секретность, подлежащей включению в размер денежного довольствия, из которого исчисляется денежная компенсация, подлежащая выплате Пинчук А.В. с Дата обезличенаг., указано ... руб. ... коп., тогда как следовало указать ... руб. ... коп.

Указанная описка впоследствии привела к арифметической ошибке при исчислении надбавки за секретность с учетом индексации на 1,09, на 1,09 и на 1,085, общей суммы денежного довольствия с Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг., размера денежной компенсации, подлежащей выплате Пинчук А.В. с Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг., общей суммы, подлежащей выплате Пинчук А.В. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., размера недоплаченной суммы, подлежащей взысканию в пользу Пинчук А.В. по решению суда, и размера подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины.

В соответствии с п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Внести исправления в описательную часть решения Невинномысского городского суда от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен по иску Пинчук А.В. к Северо-Кавказскому управлению внутренних дел на транспорте МВД РФ о взыскании ежемесячной денежной компенсации в связи с повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате экспертизы по установлению степени утраты трудоспособности, понуждении выплачивать компенсацию за проезд транспортом к месту отдыха и санаторно-курортное лечение, изложив в следующей редакции:

1) расчет на стр.6,7 решения суда –

· «с Дата обезличенаг. – с учетом индексации на 1,09

оклад по занимаемой должности ... руб. ... коп. ( ... руб. х 1,09 =

... руб. ... коп.)

оклад по специальному званию ... руб. ... коп. ( ... руб. х 1,09 =

... руб. ... коп.)

надбавка за выслугу ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,09 =

... руб. ... коп.)

надбавка за сложность ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,09 =

... руб. ... коп.)

надбавка за секретность ... руб. (... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб.)

ежемесячное денежное поощрение ... руб. ... коп. ( ... руб. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

квартальная премия ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 4 : 12 =

... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

денежное вознаграждение по итогам года ... руб. ... коп.

( ... руб. х 3 : 12 = ... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

материальная помощь ... руб. ... коп. ( ... руб. х 2 : 12 = ... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

Итого: ... руб. ... коп. – ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп.

· с Дата обезличенаг. – с учетом индексации на 1,09

оклад по занимаемой должности ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

оклад по специальному званию ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

надбавка за выслугу ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

надбавка за сложность ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

надбавка за секретность ... руб. ... коп. ( ... руб. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

ежемесячное денежное поощрение ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

квартальная премия ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

денежное вознаграждение по итогам года ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,09 = ... руб. ... коп.)

материальная помощь ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1, 09 = ... руб. ... коп.)

Итого: ... руб. ... коп. – ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп.

· с Дата обезличенаг. – с учетом индексации на 1,085

оклад по занимаемой должности ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,085 = ... руб. ... коп.)

оклад по специальному званию ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,085 = ... руб. ... коп.)

надбавка за выслугу ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,085 = ... руб. ... коп.)

надбавка за сложность ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1, 085 = ... руб. ... коп.)

надбавка за секретность ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1, 085 = ... руб. ... коп.

ежемесячное денежное поощрение ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,085 = ... руб. ... коп.)

квартальная премия ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1, 085 = ... руб. ... коп. )

денежное вознаграждение по итогам года ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,085 = ... руб. ... коп.)

материальная помощь ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 1,085 = ... руб. ... коп.)

Итого: ... руб. ... коп. – ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп.»

2) абзац второй на стр.7 решения суда – «Всего за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Пинчук А.В. должны были заплатить ... руб. ... коп., фактически выплачено ... руб. ... коп., недоплаченная сумма составляет ... руб. ... коп.»

3) абзац девятый на стр.7 решения суда – «При вынесении решения с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать в доход государства 6755 руб. 69 коп. государственной пошлины».

4) абзац второй резолютивной части решения суда – «Взыскать с Северо-Кавказского управления внутренних дел на транспорте МВД РФ в пользу Пинчук А.В. единовременно денежную компенсацию за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ... ( ...) руб. ... коп.»

5) абзац четвертый резолютивной части решения суда – «Взыскать с Северо-Кавказского управления внутренних дел на транспорте МВД РФ в доход государства ... руб. ... коп. государственной пошлины.)

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья Яковенко М.Ю.