Дело № 2-1261/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2010г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.
при секретаре Апсава О.И.
с участием истца Марченко Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Т.М. к Пальниковой К.Х. и Харкевич А.М. о взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Марченко Т.М. обратилась в суд с иском к Пальниковой К.Х. и Харкевич А.М. о взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору, в размере ... руб. ... коп.
Однако при приеме искового заявления Марченко Т.М. были нарушены правила подсудности, а именно:
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Ответчик Пальниковой К.Х. как на момент подачи Марченко Т.М. искового заявления, так и в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., ....
Ответчик Харкевич А.М. зарегистрирован на территории ..., однако фактически проживает по адресу: ..., ..., ..., ....
В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения по месту пребывания или жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.
Таким образом, поскольку ответчики Пальникова К.Х. и Харкевич А.М. фактически на территории ... не проживают, исковое заявление Марченко Т.М. Невинномысскому городскому суду не подсудно.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчики проживают на территории разных населенных пунктов, право выбора, в какой суд обратиться с иском принадлежит в данном случае истцу. В судебном заседании истец Марченко Т.М. согласилась с направлением дела по подсудности и заявила ходатайство о направлении дела в суд по месту жительства ответчика Харкевич А.М.
Руководствуясь ст.28, ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать дело по иску Марченко Т.М. к Пальниковой К.Х. и Харкевич А.М. о взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края по месту жительства одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья Яковенко М.Ю.
Определение не вступило в законную силу.
Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.