Эк. Дело № 2-1459/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.
с участием представителя истца акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ Еризько Ю.С. представившей доверенность,
ответчиков Хакунова И.А-Г., Хакуновой М.А.,
при секретаре судебного заседания Бутовой К.Н.,
рассмотрев исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ к Хакунову И.А-Г, Хакуновой М.А. о взыскании суммы основного долга, процентов за просрочку выплаты, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ к Хакунову И.А-Г, Хакуновой М.А. о взыскании суммы основного долга, процентов за просрочку выплаты, неустойки.
В судебном заседании представитель истца Еризько Ю.С. поддержала заявленные исковые требования, и просила их удовлетворить в полном объеме, в обоснование заявленного иска пояснила, что по кредитному договору № Сбербанк РФ ДД.ММ.ГГГГ г. предоставил Хакунову И.А-Г кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 11.11.2011 года под восемнадцать процентов годовых (факт получения Хакуновым И. А.-Г. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № г. на котором имеется собственноручная роспись заемщика в получении денежных средств). Согласно условий кредитного договора (пункты 4.1, 4.3) Хакунов И. А.-Г. обязался погашать сумму кредита ежемесячно, равными долями и ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита.
Исполнение Хакуновым И. А.-Г. своих обязательств по кредитному договору № г. было обеспечено поручительством физических лиц - Хакунова М.А. согласно договора поручительства № г.
В соответствии со ст. ст. 362, 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор поручительства совершен в простой письменной форме и предусматривает солидарную ответственность Заемщика (Хакунова И. А.-Г.) и поручителей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному; договору № 46655 от 11.11.2008 г. Согласно ст. 363 ГК РФ и условий договора поручительства (п. 2.1) поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и Заемщик (все основные условия кредитного договора № г. отражены в п. 1.2 договора поручительства), включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора (Сбербанка РФ), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
За период действия кредитного договора от Хакунова И. А.-Г. в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки поступило <данные изъяты> руб.. которые распределялись в соответствии с п. 4.13 кредитного договора № г. в следующей очередности:
на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
на уплату неустойки;
на уплату просроченных процентов;
на уплату срочных процентов;
на погашение просроченной задолженности по кредиту;
на погашение срочной задолженности по кредиту.
С февраля 2009 г. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора (п.п. 4.1, 4.3). что выразилось в несвоевременном внесении и не внесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом. В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 4.4 Кредитного договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере 36 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 14 сентября 2010 г. задолженность по кредитному договору № г. составляет - <данные изъяты> коп., в том числе:
просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ответчик Хакунов И.А.-Г. признал исковые требования, представив суду письменное заявление о добровольном признании иска о взыскании с Хакунова И. А.-Г. и Хакуновой М.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ, суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Так же в судебном заседании ответчик Хакунова М.А. признала исковые требования, представив суду письменное заявление о добровольном признании иска о взыскании с Хакуновой М. А. и Хакунова И.А.-Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ, суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив их заявления, считает возможным принять от Хакунова И. А.-Г. и Хакуновой М.А. признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд разъяснил ответчикам Хакунову И. А.-Г. и Хакуновой М.А. положение ст.173 ГПК РФ и последствия признания исковых требований.
Принимая во внимания, что признание иска ответчиками Хакуновым И. А.-Г. и Хакуновой М.А. является добровольным и им понятны последствия признания иска, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ к Хакунову И.А-Г, Хакуновой М.А. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банк РФ (открытое акционерное общество) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ, удовлетворить.
Взыскать с Хакунова И.А-Г, Хакуновой М.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банк РФ (открытое акционерное общество) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Хакунова И.А-Г, Хакуновой М.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банк РФ (открытое акционерное общество) Невинномысского отделения № 1583 Сбербанка РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Решение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.