Дело №2-1460/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
10 ноября 2010 г. г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Красновой Т.М.
при секретаре Галичьянц С.Ю.,
с участием представителя истица ОАО « Теплосеть» - Евсеенковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Теплосеть» к Барило А.В. о взыскании суммы задолжности за потребленную энергию на отопление и подогрев холодной воды
установил:
ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска обратились в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Барило А.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, ссылаясь на то, что ОАО « Теплосеть» через свои тепловые сети в период с 01.05.2006 года по 31.07.2010 год подавала тепловую энергию в квартиру № по <адрес> которая относится к муниципальному жилищному фонду. В настоящий момент по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Барило А.В. ДД.ММ.ГГГГ Барило А.В. ДД.ММ.ГГГГ Барило Д.А. ДД.ММ.ГГГГ Барило Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Барило Э.А. ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик свои обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды грубо нарушает и за вышеуказанный период имеет задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик предупреждался о погашении долга по предоставленным услугам, однако до настоящего времени предупреждения ответчиком оставлены без внимания, долг погашен не был. Просят взыскать с ответчика Барило А.В. в пользу ОАО «Теплосеть» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды с учетом поступивших и начисленных платежей в период с 01.05.2006 г. по 31.07.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» - Евсеенкова Е.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Барило А.В., а также третьи лица Барило Н.В., Барило А.В., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.ст.167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьих лиц.
Учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело с применением положений ст.ст. 233-235 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, в том числе справкой расчета оплаты за отопление и горячее водоснабжение по кв.№ <адрес> (лицевой счет №) (л.д.8-9), что задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что также подтверждается представленными суду карточками лицевого счета №: с 01.01.2010г. по 31.07.2010г. (л.д. 10), с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. (л.д.11), с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. (л.д.12), с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. (л.д.13), с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. (л.д.14).
Решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Невинномысска от 07 июля 2006 года, были удовлетворены исковые требования МУП «Теплосеть» г. Невинномысска и с Барило А.В. в пользу МУП «Теплосеть» г. Невинномысска взыскана задолженность по оплате за отопление и подогрев воды в размере <данные изъяты> рублей по 30 мая 2006 г. включительно. Из пояснений представителя истца следует, что вышеуказанное решение суда фактически не исполнено.
Как установлено в судебном заседании ответчик Барило А.В. предупреждался неоднократно о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, что подтверждается предупреждением от 18.05.2010 г. л.д.7, из которого следует, что задолженность ответчика перед МУП «Теплосеть» на 14 мая 2010 г. составляла <данные изъяты> руб.( с учетом задолжности, установленной решением мирового судьи ).
Доказательств того, что ответчиком были предприняты какие-либо меры по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, начиная с 01.06.2006 г. по настоящее время, в судебное заседание не предоставлено.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению за исключением периода взыскания задолжности за май 2006 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку из решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Невинномысска от 07 июля 2006 года следует, что указанным решением задолжность за май 2006 г. уже взыскана.
Таким образом, с Барило А.В.подлежат взысканию в пользу истца задолжность по оплате за потребленную энергию на отопление и подогрев холодной воды за период с 01.06.2006 г. по 31.07.2010 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Поскольку ходатайство сторон, третьих лиц о необходимости применения срока исковой давности к расчету суммы образовавшейся задолженности свыше трех лет, не заявлено, образовавшаяся задолжность взыскана с ответчика за весь предъявленный период.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Барило А.В. следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд исходя из удовлетворенной части иска в размере 1834 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, 194- 198, 231-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска к Барило А.В. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска с Барило А.В. задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды за период с 01.06.2006 г. по 31.07.2010 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.М. Краснова
Решение не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.