Дело № 2-1530/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Красновой Т.М.
при секретаре Забара Н.П.
с участием представителя Акционерного Банка «Регион» ( ОАО) Невинномысский филиал Акционерного Банка «Регион»( ОАО) - Степанова К.С., ответчиков Позоян О.А., Ганжа В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Банка «Регион» (ОАО) Невинномысский филиал Акционерного Банка «Регион»( ОАО) к Позоян О.А., Ганжа В.Г. и Жеребцову О.В. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л :
Акционерный Банк «Регион» (ОАО) Невинномысский филиал Акционерного Банка «Регион»( ОАО) обратились в суд с иском к Позоян О.А., Ганжа(Шепетовской)В.Г. и Жеребцову О.В. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что 07 мая 2008г. между АБ «Регион» (ОАО) и Позоян О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до 07.05.2011 года из расчета 17 (семнадцать) % годовых. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской по лицевому счету № за период с 07.05.2008г. по 07.05.2008г.
При этом, п. 2.3. кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика погашать кредит ежемесячно, не позднее 25 числа, согласно графика погашения, в силу которого (п. 2.4.) предусмотрено, что в случае непогашения кредита и (или) процентов за пользование кредитом в установленные Кредитным договором сроки задолженность считается просроченной и Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и (или) начисленным за его пользование процентам.
Исполнение Позоян О.А. своих обязательств по кредитному договору № от 07.05.2008г. было обеспечено поручительством физических лиц Жеребцова О.В. по договору поручительства № от 07 мая 2008 года и Шепетовской В.Г. по договору поручительства № от 07 мая 2008 года.
За период с 07.05.2008 г. по 05.03.2010г. Заемщиком производились погашения основного долга и начисленных процентов в полном объеме. Начиная с апреля 2010 года Заемщик и Поручители свои обязательства по кредитному договору не выполняют, в связи с чем по состоянию на 24.09.2010г. сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой сумма срочного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов, начисленных за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма повышенных процентов, начисленных на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумма повышенных процентов, начисленных на просроченные проценты за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Степанов К.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам искового заявления, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики Позоян О.А., Ганжа В.Г. (Шепетовская) В.Г. в судебном заседании исковые требования признали полностью.
Ответчик Жеребцов О.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГРК РФ суд считает возможным рассмотрение данного искового заявления в отсутствии ответчика Жеребцова О.В.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Степанова К.С., ответчиков Позоян О.А., Ганжа (Шепетовской) В.Г., суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2008г. между АБ «Регион» (ОАО) и Позоян О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 07.05.2011г. под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Факт получения Позоян О.А. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.23), выпиской по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24).
Исполнение Позоян О.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством физических лиц Жеребцова О.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12-14) и Шепетовской В.Г. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-17).
Согласно п. 2.1.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за исполнение обеспечиваемого обязательства в полном объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В силу п. 1.2 договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, в части обеспечиваемого обязательства.
В соответствии с п. 2.1.3. договора поручительства Поручитель обязался в течение 5 дней с момента его уведомления его Кредитором о невыполнении Должником своих обязательств выплатить Кредитору сумму, составляющую обеспечиваемое обязательство. Банк неоднократно уведомлял Поручителей об обязанности погасить задолженность за Заемщика в соответствии с договором поручительства, однако, данное требование не было исполнено.
Факты заключения кредитного договора, договоров поручительства, а также факт получения Позоян О.А. денежных средств по кредитному договору подтверждаются копией кредитного договора № (л.д.7-10), копией расчета эффективной процентной ставки по ссуде (л.д.11), копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспариваются ответчиками.
Однако в судебном заседании было установлено, что Позоян О.А. условия кредитного договора не исполняет, задолженность по договору на 24.09.2010г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные положения содержатся и в условиях кредитного договора, заключенного с Позоян О.А., согласно которому (п. 4.2) в случае неисполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору Банк имеет право досрочного расторжения договора в одностороннем порядке, путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента надлежащего уведомления Заемщика. При этом кредитор имеет право (п.п. 3.1.2., 3.1.3) предъявить аналогичные требования поручителям в случае наступления просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, то есть при неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Таким образом, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков, то есть заемщика и его поручителей, суммы срочного основного долга - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; суммы просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; суммы просроченных процентов, начисленных за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания солидарно с заемщика и поручителей процентов, начисленных на неоплаченную часть основного долга (неустойки) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и процентов, начисленных на неоплаченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При этом п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» ( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000г.) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.2.4 кредитного договора в случае непогашения кредита или процентов за пользование кредитом в установленные сроки задолженность считается просроченной и заемщик уплачивает банку проценты в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и начисленным за его пользование процентам.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением ( л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.807,809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного банка «Регион» ( Открытое акционерное общество) Невинномысский филиал Акционерного банка «Регион»( ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Позоян О.А., Ганжа В.Г. и Жеребцова О.В. солидарно в пользу Акционерного банка «Регион» (Открытое акционерное общество) Невинномысский филиал Акционерного банка «Регион» ( ОАО): сумму срочного основного долга по кредитному договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму повышенных процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму повышенных процентов, начисленных на просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 17.11.2010г.
Судья Краснова Т.М.
Решение не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.