Дело № 2-1629/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невинномысск 3 декабря 2010 г.
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н. с участием:
Представителя истца Горенко С.В. – Арутюнова Э.Л. по доверенности
При секретаре: Резниковой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горенко С.В. к Барсегиян К.Г., Барсегиян А.Э. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Горенко С.В. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Барсегиян К.Г., Барсегиян А.Э. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований Горенко С.В. указал, что согласно договору займа от 23-06-10 Барсегиян К.Г. получила от него в долг <данные изъяты> рублей с условием уплаты 0,25% от суммы долга за каждый день пользования деньгами. Поручителем по обязательствам Барсегиян К.Г. выступила Барсегиян А.Э. Барсегиян К.Г. по условиям договора должна была платить проценты за пользование деньгами один раз в месяц - 23 числа. В установленный срок Барсегиян К.Г. проценты не выплатила, и он потребовал, чтобы она вернула его деньги, но до настоящего времени Барсегиян К.Г. долг не вернула, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с иском о принудительном взыскании денег с Барсегиян К.Г. и ее поручителя Барсегиян А.Э.
В соответствии со ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
Согласно ст.363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства»
В обеспечение исполнения заемных обязательств Барсегиян К.Г. передала в залог, принадлежащий ей на праве собственности, согласно ПТС №, автомобиль ФОРД ТРАНЗИТ (идентификационный номер № Залоговая стоимость автомобиля по обоюдному согласию сторон была установлена – <данные изъяты> рублей. Автомобиль находился у Барсегиян К.Г., но согласно п.4 договора займа от 18.06.2010 года «После возникновения семидневной просрочки по уплате процентов, залоговое имущество подлежит передаче заимодавцу на хранение, с правом пользования, до полного расчета».
Истец Горенко С.В. в судебное заседание не явился, ранее представив суду заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Арутюнов Э.Л. поддержал исковые требования Горенко С.В. и просит суд удовлетворить их в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, кроме того уточнил (идентификационный номер (№ автобуса поскольку в исковом заявлении он указан не верно, а так же уточнил, что договор займа состоялся 18.06.2010 года а не так как указано в исковом заявлении, при этом процент который заемщик обязан уплатить займодавцу за пользование денежными средствами составляет 0,2 %, а не так как указанно в исковом заявлении.
Ответчик Барсегиян К.Г. в судебное заседание не явилась, ранее представив заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Барсегиян А.Э. в судебное заседание не явилась, ранее представив заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, также из заявления следует, что с исковыми требованиями Горенко С.В. согласна.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Горенко С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 18.06.2010 года между истцом Горенко С.В. и ответчиками Барсегиян К.Г., Барсегиян А.Э. состоялся договор займа, согласно которому Барсегиян К.Г. получила от истца в долг <данные изъяты> рублей с условием уплаты 0,20% от суммы долга за каждый день пользования денежными средствами. Барсегиян К.Г. по условиям договора должна была платить проценты за пользование деньгами один раз в месяц - 23 числа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная
ответственность поручителя.
Согласно п. 3.1. договора займа от 18.06.2010 года, поручителем по обязательствам заемщика Барсегиян К.Г. в течение трех лет является Барсегиян А.Э. Кроме того, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно этого же пункта 3.1 договора займа от 18.06.2010, поручитель Барсегиян А.Э. взяла на себя обязательства отвечать перед Займодавцем в том же объеме, как и Заемщик, включаю уплату процентов.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не
предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Кроме того, п. 3.2 договора займа от 18.06.2010 года, предусмотрено, что в обеспечение исполнения заемных обязательств Барсегиян К.Г. передала в залог, принадлежащий ей на праве собственности, согласно ПТС №№, автомобиль ФОРД ТРАНЗИТ (идентификационный номер № Залоговая стоимость автомобиля по обоюдному согласию сторон была установлена в размере <данные изъяты> рублей.
Срок действия договора залога не ограничен сроком действия договора поручительства, залог действует до возврата долга.
Таким образом, суд считает необходимым требования Горенко С.В. в части обязания Барсегиян К.Г. передать истцу Горенко С.В. на хранение до полного расчета принадлежащий Барсегиян К.Г. на праве собственности, согласно ПТС №№, автомобиль ФОРД ТРАНЗИТ (идентификационный номер (№ подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать солидарно в ответчиков Барсегиян К.Г., Барсегиян А.Э. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199,332-334.98 ГПК РФ, ст.ст.363-365, 810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Горенко С.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно в пользу Горенко С.В. с Барсегиян К.Г., Барсегиян А.Э. <данные изъяты> рублей.
Обязать Барсегиян К.Г. передать истцу Горенко С.В. на хранение до полного расчета принадлежащий Барсегиян К.Г. на праве собственности, согласно ПТС №<данные изъяты>, автомобиль ФОРД ТРАНЗИТ (идентификационный номер №
Взыскать солидарно с ответчиков Барсегиян К.Г., Барсегиян А.Э. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 08.12.2010г.
Судья Ю.Н. Васькин
Решение не вступило в законную силу.
Исполнила: помощник судьи Медведева С.А.