определение об оставлении без рассмотрения и\з Бондарь В.И. к УФРС от 06.12.2010 г.



Дело № 2-1564/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2010г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.

при секретаре Апсава О.И.

с участием представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Постоленко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь В.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок и понуждении произвести государственную регистрацию

у с т а н о в и л :

Бондарь В.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок и понуждении произвести государственную регистрацию.

Слушание дела было назначено на 29 ноября 2010г., однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Разбирательство дела было отложено на 06 декабря 2010г., о времени и месте рассмотрения дела стороны также были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание истица Бондарь В.И. вновь не явилась, причин неявки не сообщила. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Бондарь В.И. в судебное заседание дважды не явилась, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не подавала, а представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Постоленко Н.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Бондарь В.И. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бондарь В.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок и понуждении произвести государственную регистрацию оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бондарь В.И., что она вправе обратиться в Невинномысский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Яковенко М.Ю.

Определение вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.