Р Е Ш Е Н И Е Дело №2- 1632 / 2010
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 г. г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Красновой Т.М.
при секретаре Забара Н.П.,
с участием истца Дробот В.Н., его представителя Олейниковой Н.А., ответчицы Бескровной Г.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробот В.Н. к Бескровной Г.Н о признании недействительным ( ничтожным) договор дарения жилого помещения, о признании недействительной регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение, о признании недействительными отказы Бескровной Г.Н от наследства, открывшегося после смерти Дробот Н.В. и Будник Р.И.
установил :
В производстве Невинномысского городского суда находится гражданское дело по иску Дробот В.Н. к Бескровной Г.Н о признании недействительным ( ничтожным) договор дарения жилого помещения - квартиры № по ул. <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Дробот В.Н. и Бескровной Г.Н., о признании недействительной запись о государственной регистрации права собственности за Бескровной Г.Н. на указанную квартиру, о признании за Дробот В.Н. права собственности на квартиру № по ул. <адрес>, о признании недействительными отказы Бескровной Г.Н от ДД.ММ.ГГГГ от наследства в пользу другого наследника- Дробот В.Н. в наследственном имуществе умерших Дробот Н.В. и Будник Р.И..
В судебном заседании истец Дробот В.Н. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчица Бескровная Г.Н. исковые требования признала в полном объеме, согласна признать недействительным договор дарения квартиры № по ул. <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между Дробот В.Н. и Бескровной Г.Н., признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности за нею на указанную квартиру, признать за Дробот В.Н. право собственности на квартиру № по ул. <адрес>, признать недействительными ее отказы от ДД.ММ.ГГГГ от наследства в пользу другого наследника- Дробот В.Н. в наследственном имуществе умерших Дробот Н.В. и Будник Р.И..
Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчицей исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить истца от дальнейшего доказывания исковых требований, которые обоснованны и в силу закона, ст.ст. 167, 170, 572 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Учитывая ходатайство истца, суд считает возможным понесенные им судебные расходы, с ответчицы не взыскивать.
Руководствуясь ст. ст.167, 170, 572 ГК РФ, ст.ст. 39, 68, 173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Дробот В.Н. удовлетворить.
Признать недействительной сделку - договор дарения квартиры № расположенной по <адрес> края, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Дробот В.Н. и Бескровной Г.Н.
Признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности Бескровной Г.Н на объект недвижимости - квартиру № расположенную по <адрес> края.
Признать за Дробот В.Н. право собственности на квартиру № расположенную по <адрес> края.
Признать недействительными отказы Бескровной Г.Н от ДД.ММ.ГГГГ от наследства в пользу другого наследника- Дробот В.Н. в наследственном имуществе умерших Дробот Н.В. и Будник Р.И..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.М. Краснова
Решение не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.