Дело № 2- 1717/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Вознесенской В.В.,
при секретаре: Маховой И.В.
с участием
истца Тимошенко Н.К.
представителя третьего лица Терещенко Л.П. по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Невинномысске гражданское дело по иску Тимошенко Н.К. к Гаражному товариществу «Ручей» о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Постановлением главы администрации города Невинномысска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Н.К. было разрешено строительство гаража в гаражном товариществе «<данные изъяты>
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания, заседания правления товарищества <данные изъяты> Тимошенко Н.К. был выделен участок земли под строительство гаража, разрешено его строительство, и Тимошенко К.Н. за счет своих собственных средств построил гараж за номером 305, которым пользуется и по настоящее время.
Тимошенко Н.К. обратился в суд с иском к Гаражному товариществу <данные изъяты> о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный в гаражном товариществе <данные изъяты>» г. Невинномысска, обосновывая свои доводы тем, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он является членом гаражного товарищества <данные изъяты> владеет гаражом, платит членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет, однако право собственности в установленном порядке на гараж им не зарегистрировано.
В судебном заседании истец Тимошенко Н.К. поддержал заявленные требования и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – гаражного товарищества <данные изъяты> надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении без его участия, выразив свое согласие с иском, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица.
Представитель третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Терещенко Л.П., действующая на основании доверенности возражала о признании за истцом право собственности на гараж №, обосновав свою позицию тем, что Тимошенко Н.К. недостаточно представлены доказательства, подтверждающие его право собственности.
Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из имеющейся в деле справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления гаражного товарищество <данные изъяты> - Тимошенко Н.К. является членом гаражного товарищества <данные изъяты> г. Невинномысска и ему принадлежит по праву собственности гараж №.
Как следует из постановления главы администрации г. Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному товариществу <данные изъяты> был выделен земельный участок для строительства гаражей.
На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания, заседания правления гаражного товарищества <данные изъяты> Тимошенко Н.К. выделили земельный участок площадью 27,1 кв. м для строительства гаража.
Заявляя требование о признании за ним права собственности на гараж, расположенный в гаражном товарищества <данные изъяты> - истец в обоснование заявленных требований сослался на те обстоятельства, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ и являясь членом гаражного товарищества он оплачивает членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет.
Указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами, а именно, копией расчетной книжки, техническим и кадастровым паспортами на гараж.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно уведомления государственного регистратора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Невинномысский отдел – в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество отсутствует запись о праве собственности на гараж № в гаражном товариществе <данные изъяты> г. Невинномысска.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что истцом представлены суду бесспорные доказательства в обоснование заявленных им требований, и имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Тимошенко Н.К. право собственности на гараж №, расположенный в гаражном товариществе <данные изъяты> общей площадью 26,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.В. Вознесенская
Решение не вступило в законную силу.
Исполнил помощник судьи Хатков Р.М.