Дело № 2-1657/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.12.2010 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.,
при секретаре Гурнаковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой О.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
Власова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 02.12.2010 года на 10 часов 30 минут, о чем истец Власова О.А. была надлежаще извещена, но в связи с неявкой истца в судебное заседание рассмотрение дела было отложено на 13.12.2010 года на 10 часов 00 минут, о чем истец был надлежаще уведомлен.
Однако истец Власова О.А. повторно 13.12.2010 года в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, хотя была надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Оборина В.А. и представитель третьего лица ОАО «Невинномысский Азот» Осауленко В.Н. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Власовой О.А. следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о том, что она вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Власовой О.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Власовой О.А. о том, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись
Определение вступило в законную силу 13.10.2010.
Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.