Дело № 2- 1669/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.12.2010 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.
при секретаре Гурнаковой М.И.,
с участием истца Воропинова В.А., представителя истца адвоката Олейниковой Н.А., ответчика Спирина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропинова В.А. к Спирин А.П. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Воропинов В.А. обратился с исковым заявлением к Спирину А.П. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
Истец Воропинов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить и взыскать уплаченные по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Ответчик Спирин А.П. исковые требования добровольно признал в полном объеме и согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований и взыскании с него в пользу истца Воропинова В.А. денежные средства, уплаченные по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> поскольку истец являлся поручителем по кредитному договору и выплатил вместо него денежные средства, так как он уклонился от исполнения обязательств по кредитному договору.
Выслушав стороны, суд принимает признания иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 100. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Воропинов В.А. удовлетворить.
Взыскать со Спирин А.П. в пользу Воропинов В.А. денежные средства, уплаченные по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Решение в законную силу не вступило.
Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.