Материал № 32/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 14 января 2011г.
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н. рассмотрев исковое заявление Семешко В.С. к Войсковой части № №, г. Волгограда о признании увольнения с нарушением Трудового Кодекса РФ, взыскании дополнительной компенсации при прекращении трудового договора досрочно, взыскании денежной компенсации от невыплаченной в срок суммы, за каждый день задержки, начиная с 1 декабря 2010 года, об изменении даты увольнении с соответствующим перерасчетом единовременного денежного вознаграждения по итогам работы в 2010 году, перерасчете денежной компенсации за количество дней неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Семешко В.С. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Войсковой части № №, г. Волгограда о признании увольнения с нарушением Трудового Кодекса РФ, взыскании дополнительной компенсации при прекращении трудового договора досрочно, взыскании денежной компенсации от невыплаченной в срок суммы, за каждый день задержки, начиная с 1 декабря 2010 года, об изменении даты увольнении с соответствующим перерасчетом единовременного денежного вознаграждения по итогам работы в 2010 году, перерасчете денежной компенсации за количество дней неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, за период работы в войсковой части № № в должности инструктора отделения воспитательной работы по работе с семьями.
Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона от 23.06.1999 года № 1-ФКЗ (ред. От 30.04.2010 года) «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны: 2. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 (ред. от 06.02.2007 года) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», а также ст.25 и ч.3 ст.254 ГПК РФ, военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда РФ, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.
Военным судам на территории РФ не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невиданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).
Как следует из просительной части искового заявления, Семашко В.С. просит признать, увольнение его с Воинской части № № с нарушением ТК РФ, взыскать с Воинской части № № в его пользу дополнительную компенсацию при прекращении трудового договора досрочно, до истечения установленного законом срока предупреждения, пропорционально времени, оставшемуся до окончания двухмесячного срока предупреждения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Воинской части № № денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, за каждый день задержки, начиная с 1 декабря 2010 года. Изменить дату его увольнения с 30.11.2010 года на 18.01.2011 года с соответствующим перерасчетом единовременного денежного вознаграждения по итогам работы в 2010 году, а также перерасчетом денежной компенсации за количество дней неиспользованного отпуска за период с 01.10.2009 года по 18.01.2011 года. Взыскать с командира войсковой части № денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, индексации всех взысканных сумм. Обязании произвести взысканные суммы через Северо Кавказский Банк Сбербанка РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о подсудности данного искового заявления Военному суду.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, суд считает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу и разъяснить право обращения в Военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь 135 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 (ред. от 06.02.2007 года) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семешко В.С. к Войсковой части № № г. Волгограда о признании увольнения с нарушением Трудового Кодекса РФ, взыскании дополнительной компенсации при прекращении трудового договора досрочно, взыскании денежной компенсации от невыплаченной в срок суммы, за каждый день задержки, начиная с 1 декабря 2010 года, об изменении даты увольнении с соответствующим перерасчетом единовременного денежного вознаграждения по итогам работы в 2010 году, перерасчете денежной компенсации за количество дней неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда – возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней.
Судья Ю.Н.Васькин
Определение не вступило в законную силу.
Исполнила: помощник судьи Медведева С.А.