ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В.,
получив исковое заявление Калининой В.Я. к Полуэктовой Е.Д. об устранении нарушений по содержанию жилого помещения собственником,
Установил:
В суд обратилась Калинина В.Я. с исковым заявлением к Полуэктовой Е.Д. об устранении нарушений по содержанию жилого помещения собственником.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.
Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.
В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если … дело неподсудно данному суду.
Кроме того, истец Калинина В.Я. в исковом заявлении ставит вопрос об обязании ответчика Полуэктовой Е.Д. устранить нарушения санитарно-гигиенических требований законодательства по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме, произвести уборку жилого помещения, вывезти мусор, произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения как собственника. Вместе с тем, в данном случае физическое лицо не наделено полномочиями на обращение в суды общей юрисдикции с указанными требованиями, поскольку в соответствии со ст. 6.4 КРФоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа.
Принимая во внимание исковое заявление Калининой В.Я., из содержания которого следует, что Калининой В.Я. заявлены требования, вытекающие из правоотношений об устранении нарушений в пользования имуществом, оснований для принятия искового заявления к производству Невинномысским городским судом в силу ст. 135 ГПК РФ следует возвратить истице, разъяснив Калининой В.Я. право на обращение с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка города Невинномысска.
Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Калининой В.Я. к Полуэктовой Е.Д. об устранении нарушений по содержанию жилого помещения собственником, разъяснив Калининой В.Я. право на обращение с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка города Невинномысска.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Невинномысского городского суда Филатова В.В.
Определение вступило в законную силу: 28.12.2010 г.
Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.