Эк.____ Дело № 2-139/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,
с участием представителя истца Дамировой З.Ш.к, адвоката Олейниковой Н.А., представившей ордер № 056211 от 19.11.2010 года,
представителя ответчика Дамирова Ф.Р., адвоката Хилько Н.Н., представившего ордер №038476 от 18.01.2011 года,
при секретаре Степановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дамировой З.Ш. к Дамирову Ф.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Дамирова З.Ш.к обратилась в суд с иском к Дамирову Ф.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик Дамиров Ф.Р. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным по последнему, известному, месту жительства.
В судебном заседании истец и ей представитель заявили ходатайство о назначении ответчику адвоката для представления в суде интересов ответчика, в связи, с чем суд, учитывая, что место нахождения ответчика неизвестно, в соответствии с требованием ст.50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката для представления его интересов в суде.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, и в обоснование заявленных требований суду пояснила, что комнаты <адрес> находятся в муниципальной собственности г. Невинномысска и относятся к муниципальному жилищному фонду. Данные комнаты Дамирова З.Ш.к занимает по договору социального найма вместе с членами семьи детьми: сыном Дамировым А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном Дамировым И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерью Дамировой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Вместе с нею и детьми в данном жилом помещении проживал до мая 2006 года, и зарегистрирован по месту жительства, её бывший муж Дамиров Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым брак прекращен по решению мирового судьи судебного участка №1 г. Невинномысска Ставропольского края от 08.07. 2005 года. Кроме того, по решению Невинномысского городского суда от 30.06.2000 года на основании исполнительного листа №2-1936 Дамиров Ф.Р. обязан платить алименты в пользу её доверителя в размере 1/6 части всех видов заработка на содержание дочери Тамары, 1999 г.р., а по решению мирового судьи судебного участка №1 г. Невинномысска на основании исполнительного листа №2-0357 от 14.06. 2005 года Дамиров Ф.Р. обязан выплачивать алименты в её пользу в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на содержание двоих сыновей Исы, 2002 г.р. и Али, 2003 г.р. Однако алименты Дамиров Ф.Р. на содержание детей не выплачивает и за ним числиться задолженность. В мае 2006 года ответчик, забрав все свои личные вещи, и, отдав истице ключи, добровольно выехал из жилого помещения в другое неизвестное место жительства. С этого времени ответчик Дамиров Ф.Р. жилым помещением не пользуется, обязанности, вытекающие из договора социального найма, не исполняет, жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает вещей его в жилом помещении нет. В тоже время ответчик с регистрационного учета по месту жительства не снялся. 17 ноября 2010 года комиссия в составе коменданта общежития Кравченко Н.Н., жильцов комнат № и № Дубягиной М.Г. и Назаровой Н.И. обследовали занимаемые истицей жилые помещения, и составили акт, которым подтвердили, что ответчик Дамиров Ф.Р. не проживает по указанному адресу и его личных вещей в жилых помещениях нет.
Представитель ответчика Дамирова Ф.Р., адвокат Хилько Н.Н., не возражал об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку имеются для этого все законные основания, чем не нарушаются права ответчика.
Свидетель Кравченко Н.Н., в судебном заседании пояснила, что работает комендантом в общежитии в котором проживает истица, и подтверждает, что ответчик с 2006 года не проживает в общежитии, и его личных вещей в жилом помещении, занимаемом истицей, нет. Ответчик Дамиров Ф.Р. не проживает с женой и детьми, коммунальные услуги истица оплачивает сама, в том числе за ответчика, и задолженностей не имеет.
Свидетель Дубягина М.Г. в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истицей с 1999 года, и подтверждает, что ответчик Дамиров Ф.Р. с 2006 года не проживает в общежитии.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Дамировой З.Ш.к, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными Жилищным Кодексом или другим Федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании комнаты <адрес> находятся в муниципальной собственности г. Невинномысска и относятся к муниципальному жилищному фонду.
Данные комнаты истица и члены её семьи занимают по договору социального найма.
Вместе с нею и детьми в данном жилом помещении проживал до мая 2006 года, и значится зарегистрированным её бывший супруг Дамиров Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым брак прекращен по решению мирового судьи судебного участка №1 г. Невинномысска Ставропольского края от 08.07.2005 года.
В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд считает, что регистрация ответчика в комнате, где проживает истица Дамирова З.Ш.к, ущемляет её права как нанимателя жилого помещения.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
Дамиров Ф.Р. обязан был в срок установленный «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», встать на регистрационный учет по месту нового жительства, но не сделали этого.
Поскольку ответчик не проживает по указанному адресу, не пользуется жилым помещением, суд находит, что Дамиров Ф.Р. утратил право пользования жилым помещением, в связи, с чем подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 11, 83 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Дамирова Ф.Р. утратившим право пользования жилым помещением расположенном в <адрес>.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 23.01.2010 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, начиная с 24.01.2011 года.
Решение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.