Дело № 2-1828/2010г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невинномысск 21 января 2011 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Федотова Ю.В.,
с участием: представителя истца ОАО «Теплосеть» г.Невинномысска по доверенности Шульга С.И
при секретаре Бутовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Теплосеть»
г. Невинномысска к Ивановой И.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Теплосеть» г.Невинномысска в лице Генерального директора предприятия Самойлович А.В. обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Ивановой И.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, а также взыскании судебных расходов.
Из искового заявления ОАО «Теплосеть» г.Невинномысска следует, что <адрес> относится к приватизированному жилищному фонду. В настоящий момент по вышеуказанному адресу зарегистрированы: (собственник) Иванова И.В. <данные изъяты> г.р., Иванова А.А. <данные изъяты> г.р., Иванов В.А. <данные изъяты> г.р.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно производить оплату за предоставляемые им коммунальные услуги (отопление и подогрев холодной воды) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение своих обязанностей, ответчик оплату за предоставляемые ему коммунальные услуги – «отопление и подогрев холодной воды» производит несвоевременно и не в полном объеме.
ОАО «Теплосеть» свои обязанности по поставке тепловой энергии и подогреву холодной воды выполняет добросовестно.
В связи с недобросовестным исполнением обязанности по оплате за предоставляемые коммунальные услуги у ответчика с 01.01.2006 года по 31.10.2010 года перед ОАО «Теплосеть» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (отопление <данные изъяты> руб., подогрев <данные изъяты> руб.)
Ответчик предупреждался о погашении долга по предоставленным услугам, что подтверждается реестром писем, однако до настоящего времени предупреждения оставлены без внимания, вследствие чего долг не погашен. В настоящий момент общей задолженности составляет более шести ежемесячных размеров платы, определенных исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска Шульга С.И. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просила взыскать с ответчика Ивановой И.В. в пользу ОАО «Теплосеть» задолженность по оплате за предоставляемые коммунальные услуги – отопление и подогрев холодной воды за период с 01.01.2006 года по 30.10.2010 год, согласно карточки лицевого счета ОАО «Теплосеть», в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в пользу ОАО «Теплосеть».
Ответчик Иванова И.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще и заблаговременно трижды была извещена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии, таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела собственником <адрес> является Иванова И.В. (л.д. 7)
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, а частью 2 указанной статьи также установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В нарушение приведенных норм ответчик на протяжении длительного времени не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг в виде оплаты за отопление и подогрев холодной воды с 01.01.2006 года по 30.10.2010 год, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности Ивановой И.В. за период с 01.01.2006 года по 30.10.2010 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, именно: отопление <данные изъяты> руб., подогрев холодной воды <данные изъяты> руб. (л.д. 9-15).
В материалах гражданского дела имеется предписание от 05 июня 2010 года, согласно которому Ивановой И.В. предложено в 10 дней погасить задолженность по оплате за отопление и подогрев холодной воды (л.д. 8).
Кроме того в обоснование своих требований истцом предоставлены документы подтверждающие тарифные ставки на тепловую энергию, отпускаемую потребителям в период с 2005 года по 2010 год, которые подтверждают предоставленный им расчет по образовавшейся задолженности (л.д. 23).
Анализ всех изложенных доказательств свидетельствует о доказанности ОАО «Теплосеть» своих требований о взыскании с Ивановой И.В. образовавшейся задолженности в сумме <данные изъяты> копеек.
Доказательств того, что ответчиком были предприняты какие-либо меры по погашению указанной задолженности по оплате коммунальных услуг, в судебное заседание не предоставлено.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ОАО «Теплосеть» понесены расходы по оплате госпошлины (платежное поручение <данные изъяты> от 11.11.2010 года) на сумму <данные изъяты> копейки.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование также подлежит удовлетворению, а с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме в сумме <данные изъяты> копейки.
Вместе с тем в силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. Следовательно, размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты> копеек.
Поскольку истцом уплачена лишь часть, от полагающейся уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, то с
Ивановой И.В. в доход государства подлежит взысканию часть неуплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Теплосеть»
г. Невинномысска к Ивановой И.В. – удовлетворить.
Взыскать с Ивановой И.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплосеть» г. Невинномысска задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в период с 01 января 2006 года по 31 октября 2010 года в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Ивановой И.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплосеть» г. Невинномысска расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Ивановой И.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могли повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.В. Федотов
Решение не вступило в законную силу
Выполнил помощник судьи Макушкин Э.Р.