ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2011 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Красновой Т.М.
при секретаре Гурнаковой М.И.
с участием истца Першина В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Першина В.Ф. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязывании ответчика отменить протокол решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № 874 от 27.07.2010г., о включении периода работы в специальный трудовой стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 15.11.2009 г.,
установил:
Першин В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязывании ответчика отменить протокол решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № 874 от 27.07.2010 г., о включении периода работы в специальный трудовой стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 15.11.2009 г.
Истец Першин В.Ф. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску об отказе в назначении пенсии, обязывании ответчика отменить протокол решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № 874 от 27.07.2010 г., о включении периода работы в специальный трудовой стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 15.11.2009 г., поскольку намерен обратиться в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску с новым заявлением.
Согласно абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, что было отражено в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения истца, исследовав документы, представленные истцом в обоснование своего отказа от иска, суд считает возможным в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ принять отказ истца Першина В.Ф. от иска к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязывании ответчика отменить протокол решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № 874 от 27.07.2010 г., о включении периода работы в специальный трудовой стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 15.11.2009 г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Першина В.Ф. от иска к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязывании ответчика отменить протокол решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № 874 от 27.07.2010 г., о включении периода работы в специальный трудовой стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 15.11.2009 г.
Производство по делу по исковому заявлению Першина В.Ф. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязывании ответчика отменить протокол решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № 874 от 27.07.2010г., о включении периода работы в специальный трудовой стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 15.11.2009 г. - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.М. Краснова
Определение в законную силу не вступило
Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.