Дело № 2-1297/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невинномысск 9 сентября 2010 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н. с участием:
истца Ильина В.В.
представителя ответчика – адвоката Паращук Э.А., представившего ордер № 035424 от 09.09.2010г.
при секретаре Маливанец Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В.В. к Ильиной Е.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ильин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ильиной Е.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением. Свои доводы истец обосновал тем, что он является собственником трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: г. Невинномысск, ул. ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года, выданном на основании договора мены от Дата обезличена года удостоверенным нотариусом по НГНО Солодянкиной А.Е. Соглашения об определении долей в праве общей совместной собственности от Дата обезличена года. Договор купли-продажи в простой письменной форме от Дата обезличена года, зарегистрирован Дата обезличена года. Номер регистрации Номер обезличен.
По вышеуказанному адресу зарегистрирован так же и ответчик, его бывшая супруга Ильина Е.В., Дата обезличена года рождения, брак с которой на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска Дата обезличена года был расторгнут, о чем была составлена запись акта о расторжении брака № Номер обезличен. С момента расторжения брака с ответчиком, Ильина Е.В. по данному адресу не проживает, своих вещей не хранит, место жительства ее не известно с 2008 года.
Он сам несет бремя оплаты коммунальных услуг.
Просит признать Ильину Е.В., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Невинномысск, ул. ....
В судебном заседании истец Ильин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ильина Е.В. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно, при указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, назначив представителем ответчика – адвоката НП «Межрегиональной коллегии адвокатов г. Невинномысска».
Представитель третьего лица – Управления Федеральной Миграционной Службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности рассмотрения дела в отсутствии их представителя.
Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Паращук Э.А., допросив свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3., исследовав материалы дела, суд считает, что требования Ильина В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом и другим федеральным законом.
Собственник жилого помещения в соответствии со ст. 30 ЖК РФ вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований гражданского законодательства, Жилищным кодексом РФ.
Граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ст. 31 ч.7 ЖК РФ).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года, квартира, расположенная по адресу: СК, г. Невинномысск, ..., принадлежит на праве собственности Ильину В.В.
/запись регистрации № Номер обезличен.д.17/
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Ильиным В.В. и Ильиной Е.В. расторгнут Дата обезличена года.
/запись акта о расторжении брака № Номер обезличен от Дата обезличена.л.д.11/.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, и подтверждается показаниями свидетелей, фактически с марта 2008 года, Ильина Е.В. в квартире ... г. Невинномысска не проживает, вещей своих не хранит, оплату коммунальных услуг не производит, место нахождения ее не известно.
Суд, с учетом установленного в судебном заседании отсутствия намерений у ответчика проживать в квартире № 106 по ул. Революционная, 33 г. Невинномысска, вещей в доме не хранит, оплату за дом и коммунальные услуги не производит, не принимает мер по содержанию квартиры в пригодном для проживания виде, приходит к выводу об утрате Ильиной Е.В. права пользования данным домовладением.
Суд приходит к выводу об отсутствии нарушения права ответчика на жилище, гарантированного ст. 40 Конституции Российской Федерации и подтвержденного в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 1995 г.»По делу о проверке конституционности части первой и п. 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Ткановой Е.Р., Оглоблина Е.А., Ващука А.И.», признавшего положение ст. 60 ЖК РСФСР не соответствующим Конституции РФ при установлении факта временного отсутствия нанимателя или членов его семьи, так как в данной ситуации временного характера отсутствия гражданина не установлено.
Ответчик в адресе не проживает, место ее проживания не известно, намерений проживать в домовладении не высказывала.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
Принимая во внимание, что в связи с отсутствием с марта 2008 года в адресе регистрации, Ильина Е.В. обязана была в срок, установленный «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» встать на регистрационный учет по месту нового жительства, но не сделала этого, оплату за жилье не производит и по месту регистрации не проживает, вещей по месту регистрации не хранит.
В судебном заседании интересы ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представлял адвокат НП «Межрегиональной коллегии адвокатов г. Невинномысска» Паращук Э.А., размер оплаты труда которого, составил ... рублей, из расчета, за один день работы 09.09.2010 года.
Указанные расходы относятся на счет Федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», ст.ст. 209,213,304 ГК РФ, ст. ст. 50, 194-199,233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ильина В.В. удовлетворить.
Признать Ильину Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край г. Невинномысск, ул. ....
Отнести расходы по оплате труда адвоката НП «Межрегиональной коллегии адвокатов» г. Невинномысска, Паращук Э.А. в размере ... рублей на счет Федерального бюджета.
Направить копию решения в Управления Судебного Департамента по Ставропольскому краю, для исполнения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 14.09.2010г.
Судья Ю.Н. Васькин
Решение не вступило в законную силу.
Исполнила: помощник судьи Тимохина С.А.