Дело № 2-132/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.В.
при секретаре Забара Н.П.
с участием истца Саргсян Р.М., представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску по доверенности № 02-21/2 от 11.01.2011 года Беспаловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саргсян Р.М. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску о признании незаконным отказа в увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца, об обязании увеличить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца,
Установил:
Саргсян Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску о признании незаконным отказа в увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца, об обязании увеличить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца.
Истица Саргсян Р.М. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, предъявленных к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску о признании незаконным отказа в увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца, об обязании увеличить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца и просила суд приобщить к материалам дела письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Беспалова Л.П. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истицы Саргсян Р.М., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску Беспаловой Л.П., суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, предъявленных к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску о признании незаконным отказа в увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца, об обязании увеличить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ Саргсян Р.М. от иска, предъявленного к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску о признании незаконным отказа в увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца, об обязании увеличить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца.
Производство по делу по исковому заявлению Саргсян Р.М. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску о признании незаконным отказа в увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца, об обязании увеличить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием у истца одного иждивенца, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.В. Филатова
Определение в законную силу не вступило
Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.