Эк. _____ Дело №2-81/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.
с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,
ответчика Витте Е.В.,
представителя третьего лица Невинномысского филиала ГУЗ «ККНД» Костенко О.С., представившей доверенность,
при секретаре судебного заседания Рукояткиной Е.С.,
рассмотрев исковое заявление прокурора города Невинномысска в интересах неопределённого круга лиц к Витте Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 17.12.2008 года и изъятии водительского удостоверение серии №, выданного 17.12.2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился прокурор города Невинномысска в интересах неопределённого круга лиц к Витте Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 17.12.2008 года и изъятии водительского удостоверение серии №, выданного 17.12.2008 года.
В судебное заседание не явился представитель 3-го лица МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Невинномысска представив суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Невинномысска Воронина О.В., отказалась от заявленных первоначальных исковых требований в части обязании межрайонного регистрационного – экзаменационного отдела ГИБДД ГУВД по СК г.Невинномысска изъять водительское удостоверение серии №, выданного 17.12.2008 года, поддержав исковые требования в остальной части, уточнив, что водительские права, выданные Витте Е.В. подлежат изъятию, и в обоснование заявленных исковых требований пояснила, что Витте Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право на управление транспортными средствами категории «В», подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии №, выданным 17.12.2008 года. Однако ответчик Витте Е.В. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с апреля 2005 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога в Невинномысском филиале ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов. Лечение от наркомании проходила в мае 2005 года. Стойкая ремиссия после прохождения лечения не подтверждена. На прием к наркологу с июля 2008 года не являлась. При наличии установленного диагноза Витте Е.В. противопоказано управлять транспортными средствами, что подтверждается справкой заведующего Невинномысский филиалом ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер». В связи с этим просит удовлетворить заявленные требования. Прекратить действия права Витте на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 17.12.2008 года и изъять водительское удостоверение серии №, выданного 17.12.2008 года.
Ответчик Витте Е.В. в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, поскольку она действительно употребляла наркотические средства путем внутривенного введения. В 2004-2005 году, точно не помнит, она самостоятельно обратилась в наркологический диспансер с просьбой оказать ей медицинскую помощь по поводу прекращения потребления наркотиков. Она проходила лечение в стационаре, но поняла, что лечение не помогает, и обратилась в реабилитационный центр «Исход», где в 2006 году прошла курс реабилитации. Представить суду какие-либо подтверждающие документы о прохождении реабилитации, она не может, так как это неформальная общественная организация. С этого времени она не употребляет наркотики и работает вместе с мужем. В 2008 году она прошла медицинскую комиссию в железнодорожной поликлинике города Невинномысска для получения водительских прав в железнодорожной поликлинике и получила водительское удостоверение. По роду своей работы она управляет автомашиной. Считает, что у неё наступила стойкая ремиссия, так как в течение четырех лет не употребляет наркотики. Она неоднократно приходила в наркологический диспансер и сдавала кровь для проверки. Анализы подтвердили, что она не употребляет наркотики. С 2004 года она не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности. О том, что ей надо было приходить регулярно к врачу-наркологу для отметок и обследования, она не знала, и никто ей это не разъяснял. Просит отказать в удовлетворении заявленного иска.
Представитель третьего лица Невинномысского филиала ГУЗ «ККНД» Костенко О.С. в судебном заседании показала, что Витте Е.В.состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 05.04.2005 года с диагнозом: Синдром зависимости oт опиоидов. Ответчик самостоятельно обратилась к врачу за оказанием стационарной помощи и проходила лечение от наркомании в стационаре с 05.04.2005 по 08.04.2005 г. и с 13.04.2005 по 18.04.2005 г. по поводу наркотической зависимости. Однако оба раза Витте Е.В. бросала лечение и уходила со стационара, не закончив курс лечения. С 2005 года по настоящее время Витте Е.В. самостоятельно приходила на отметку 08.06.2006; 05.07.2008; 09.12.2010; и 12.01.2011 г. после того, как поступил иск прокурора в суд. Из данных объективного осмотра Витте Е.В. врачами психиатрами-наркологами признаков абстинентного синдрома, хронической наркотической интоксикации не выявлено. Витте Е.В. была обследована на ВИЧ, RW, гепатит В. Заболеваний выявлено не было. Иммунохромотографический анализ на морфин, марихуану от 21.01.2011 года - отрицательный. Витте Е.В. неоднократно приглашалась медсестрами на прием к наркологу, что подтверждается отметками в амбулаторной карте от 05.10.2006; 06.07.2007; 10.06.2009 и 08.12.2010 г. Однако Витте на вызовы не являлась. Учитывая собранный анамнез Витте Е.В., данные объективного осмотра врачами психиатрами-наркологами, отсутствие госпитализаций и медицинских освидетельствований по поводу наркотической зависимости с 04.2005 года, считает недостаточным срок наблюдения, обеспечивающий состояние длительной ремиссии, в связи, с сем Витте Е.В. рекомендовано продолжить наблюдение наркологом в ГУЗ «ККНД» НФ по 3 группе динамическою наблюдения с посещением врача I раз в 3 месяца. Основанием для такого вывода является требование Приказа № 704 от 12.09.198S года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией». Лица, которые стоят на диспансерном учете, должны наблюдаться около 5 лет, при этом, посещая наркологический диспансер в первый год не реже 1 раза в месяц, второй год – 1 раз в два месяца, третий год – 1 раз в три месяца и так далее, тем самым показывая наличие стойкой ремиссии, что ответчицей не было сделано.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он состоит в гражданском браке с Витте Е.В. с 2004 года. С момента их знакомства и по настоящее время Витте наркотические средства не употребляла и не употребляет. Витте Е.В. управляет автомобилем по доверенности, выданной им, и использует автомашину по роду своей работы.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что приходится матерью ответчицы. Она подтверждает, что дочь примерно в 2004-2005 года прошла реабилитацию от употребления наркотических средств, в реабилитационном центре, где пробыла четыре месяца. С этого времени дочь не употребляет наркотики. К ней домой не приходили сотрудники наркологического диспансера, и не уведомляли, что дочери необходимо явиться в диспансер.
Суд, выслушав стороны и исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, находит, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Витте Е.В., 02.08.1972 года рождения имеет право на управление транспортными средствами категории «В», подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии №, выданного 17.12.2008 года.
Также нашли свое подтверждение доводы прокурора города Невинномысска о том, что ответчик Витте Е.В. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с апреля 2005 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога в Невинномысском филиале ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов. Лечение от наркомании Витте Е.В. прошла не полностью, стойкая ремиссия после прохождения лечения не подтверждена медицинскими документами. На прием к наркологу с июля 2008 года не является. Поскольку установлено, что установленный диагноза Витте Е.В. противопоказано управлять транспортными средствами, что подтверждается справкой заведующего Невинномысский филиалом ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер».
В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения и программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Приказом Минздрава СССР № 555 от 29.09.1989г. установлен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, Постановления Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.04.1993г. больные наркоманией допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. У Витте Е.В. стойкая ремиссия не установлена, поэтому она имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.
В связи, с этим суд приходит к выводу, что Витте Е.В., страдающая наркоманией, управляя транспортным средством, подвергает опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, в связи, с чем суд считает необходимым прекратить действие права Витте Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В», подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии № выданного 17.12.2008 года, которое подлежит изъятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 23 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Приказом Минздрава СССР №555 от 29.09.1989г., ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Невинномысска удовлетворить.
Прекратить действие права Витте Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами категории «В», подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии №, выданного 17.12.2008 года, которое подлежит изъятию.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12.02.2011 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, начиная с 13.02.2011 года.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Решение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.