Дело № 2-330/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Вознесенской В. В.
при секретаре Маховой И.В.
с участием представителя истицы- Агаянц Д.А., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безродной В.Н. к Кривошеиной Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.
У С Т А Н О В И Л:
Безродная В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 1 являющаяся его родным отцом, после которого открылось наследство в виде денежных вкладов, имеющихся в операционном отделе Невинномысского отделения Сберегательного банка России. Наследников первой очереди в настоящее время, кроме нее, есть дочь ФИО 1 ее родная сестра, ответчица по делу. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего отца, однако ей было отказано, ввиду пропуска срока, установленного для принятия наследства.
В судебном заседании представитель истицы – Агаянц Д.А. поддержала требования Безродной В.Н. и просил восстановить ей срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ее отца – ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, дополнив, что о том, что у отца были счета в Невинномысском отделении Сберегательного банка РФ Безродная В.Н. узнала только в октябре 2010 года, когда получала личные вещи отца от его сожительницы.
Ответчица Кривошеина Н.Н. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Замечаний и дополнений по делу не имеет, просит разрешить вопрос по имеющимся в деле документам.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО 2 и ФИО 3 пояснили, что истица не владела информацией о наличии счетов, открытых на имя ее отца – ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ Указанную информацию она получила, когда разбирала личные вещи отца, переданные ей в октябре – ноябре месяце 2010 года от сожительницы последнего.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании истица Безродная В.Н. является дочерью наследодателя. В течение 6-месячного срока открытия наследства истица не подала соответствующее заявление нотариусу вследствие незнания имеющегося у нее права наследования, при имеющемся у нее волеизъявлении на принятие наследства.
Суд признает указанную причину уважительной при пропуске срока для принятия наследства. Безродная В.Н. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, то есть незамедлительно после того, как ей стало известно о наличии у умершего открытых счетов в Сберегательном банке РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Безродной В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - пропущенный срок для принятия наследства в виде счетов в операционном отделе Невинномысского отделения Сберегательного банка РФ, открывшегося после смерти отца ФИО 1 имевшей место ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> <данные изъяты> и признать ее принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.В. Вознесенская
Решение не вступило в законную силу.
Исполнил помощник судьи Мищенко М.В.